Долги ОАО «ВгТЗ» списывают на управляющего

Кредиторы обанкроченной компании пытаются вернуть деньги через суд

Налоговая инспекция намерена взыскать 560 млн рублей с конкурсного управляющего ОАО «Волгоградский тракторный завод» Алексея Румянцева. По мнению налоговиков, господин Румянцев незаконно использовал средства от реализации имущества должника на собственное вознаграждение и списал его активы на сумму 1,6 млрд рублей. В одной из компаний-кредиторов предполагают, что конкурсный управляющий действовал в интересах бывших собственников «Агромашхолдинга» — группы «Промышленные инвесторы» Сергея Генералова и препятствовал возвращению в конкурсную массу основного имущества завода, выведенного в процессе реорганизации перед банкротством. Ни господин Румянцев, ни «Промышленные инвесторы» ситуацию не комментируют.
Как стало известно „Ъ“, волгоградское региональное Управление ФНС (УФНС) РФ требует взыскать с конкурсного управляющего ОАО «Волгоградский тракторный завод» (ВгТЗ) Алексея Румянцева около 560 млн рублей. Напомним, что предприятие было признано банкротом в апреле 2005 года, общая сумма задолженности составляла около 2 млрд рублей, более 60% которых составляет задолженность перед ООО «Внешнеторговая компания ВгТЗ» и ОАО «Росмашком». Еще 30% — долги перед бюджетами, оставшуюся сумму делят около 30 предприятий. В июле нынешнего года процедура банкротствва ОАО «ВгТЗ» была прекращена, а предприятие ликвидировано. Однако интересы кредиторов так и не были удовлетворены, после чего УФНС — один из крупнейших кредиторов — обратилось в суд.
По мнению налоговиков, «на момент признания банкротом ВгТЗ имел достаточно имущества для погашения требований ФНС, а также прочих конкурсных кредиторов». По оценкам УФНС, совокупная стоимость активов ВгТЗ на тот момент составляла более 1,8 млрд рублей. Однако, отмечает истец, вырученные средства в ходе реализации имущества должника были израсходованы на удовлетворение текущей задолженности, а также выплату вознаграждения самому управляющему. Кроме того, считают в налоговом органе, в апреле 2007 года господин Румянцев списал основные средства и активы предприятия на сумму 1,6 млрд рублей. Наиболее крупными списанными активами оказались взнос в уставный капитал ОАО «ФСЛЗ» в размере 131 млн рублей, взнос в уставный капитал ООО «ВЗХБТ» в размере 14,4 млн рублей, дебеторская задолженность МУП «Водоканал» в размере 2,4 млн рублей. Также была списана прибыль от разницы в ценах ниже балансовой стоимости — 438 млн рублей и векселя компании на сумму 52 млн рублей. По мнению налоговиков, эти действия управляющего были незаконны, и они требуют взыскать с него всю сумму задолженности ВгТЗ перед кредитором — 559 млрд рублей.
По мнению еще одного из конкурсных кредиторов ВгТЗ, отказавшегося от авторизованного комментария, господин Румянцев действовал в интересах контролирующего группу «Промышленные инвесторы» Сергея Генералова, который в 2003 году купил группу компаний Волгоградского тракторного завода. После этого завод в составе ГК «Волгоградские тракторные заводы» вошел в состав «Агромашхолдинга», который затем приобрел Михаил Болотин. По информации собеседника „Ъ“, господин Румянцев должен был контролировать процесс банкротства и не допустить взыскания производственного комплекса ВгТЗ, выведенного еще до начала процедуры банкротства, и возвращения его в конкурсную массу. Напомним, что в 2002 году ОАО «ВгТЗ» было реорганизовано — основное имущество (80% активов) предприятия было внесено в уставные капиталы четырех компаний — ОАО «Тракторная компания ВгТЗ» (производство тракторов), ОАО «Территория промышленного развития ВгТЗ» (инфраструктура и свободные площади), ОАО «Волгоградская машиностроительная компания ВгТЗ» (оборонная продукция — боевые машины десанта) и ОАО «Росмашком» (выпуск запчастей). После реорганизации в старом ОАО осталось неликвидное имущество завода и его долги.
Связаться с самим господином Румянцевым вчера не удалось — его мобильный телефон не отвечал.
В компании «Промышленные инвесторы» от комментариев отказались. В пресс-службе «Агромашхолдинга» отметили, что не имеют отношения к процессу банкротства. «Ни одна из упоминаемых структур никакого отношения к «Агромашхолдингу» не имеет, — подчеркнули в пресс-службе. — Среди волгоградских активов, которыми владеет концерн «Тракторные заводы», такие компании не значатся».
По мнению независимых экспертов, налоговикам, равно как и любым другим кредиторам, будет сложно добиться решения в свою пользу. «Для этого необходимо будет доказать факт причинения кредитору убытков в результате неправомерных действий арбитражного управляющего, что достаточно трудно сделать, — считает старший юрист волгоградского филиала АБ «Вегас-Лекс» Ольга Ковалева. — В судебной практике не часто встречаются случаи, когда кредитору удается это доказать».
Елена Пашутинская

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...