Вчера вечером министр обороны России Павел Грачев, завершив двухдневный рабочий визит в Германию, прибыл в Брюссель. Несомненно, основное внимание в ходе его переговоров в штаб-квартире НАТО будет уделено обсуждению перспектив сотрудничества России и Североатлантического альянса. Хотя еще накануне отъезда из Москвы министр заявил, что главное — вовсе не это, а информирование натовских коллег об основных положениях российской военной доктрины.
По словам российского министра, он не намерен отстаивать в Брюсселе пресловутые "особые условия" сотрудничества России с НАТО. Однако предлагаемая НАТО рамочная концепция "Партнерства ради мира" его тоже не устраивает. А посему подписывать "Партнерство" смысла пока нет — сначала следует "нарастить мясо" на "скелет" сотрудничества. Вместе с тем, он подчеркнул, что присоединение России к программе "должно происходить с учетом ее значимой роли в системе европейской безопасности и ООН". И здесь Москва не может ограничиться подписанием стандартного для всех рамочного документа. Вместо этого министр передаст генеральному секретарю НАТО Манфреду Вернеру девятистраничный документ с параметрами будущего сотрудничества. После того, как с ним ознакомятся (и надо полагать — одобрят — прим. Ъ) все страны НАТО, Россия будет готова на его основе выработать широкомасштабную программу сотрудничества в рамках "Партнерства". И лишь после этого состоится подписание сразу двух документов — собственно "Партнерства" и конкретного соглашения о сотрудничестве. В МИД придерживаются несколько иного мнения — по мнению замминистра иностранных дел Виталия Чуркина, которое он высказал вчера в беседе с корреспондентом Ъ, "совершенно очевидно, что надо присоединяться к этой программе" и при этом не следует формализировать "особый статус". Чуркин считает, что он определится сам по себе, исходя из "масштабов и мощи России".
Вообще же складывается впечатление, что перипетии, связанные с колебаниями Москвы по вопросу о присоединении к "Партнерству", изрядно потрепали нервы руководству альянса. Разные анонимные сотрудники штаб-квартиры НАТО то с радостью признают особую роль России, то гневно заявляют, что "Россия должна подписать обычное соглашение о партнерстве, и блок не должен стремиться к иному сотрудничеству с Россией". Судя по всему, в НАТО до сих пор не представляют себе, чего, собственно, Москва хочет, и чем на это следует ответить. И, видимо, надеются, что хоть Грачев-то им это объяснит.
А тот, по сведениям Ъ, приготовил будущим партнерам еще одну домашнюю заготовку: он намерен выступить с докладом "Европейская безопасность и 'Партнерство ради мира'". И изложить в нем взгляды России на перспективы развития европейской системы безопасности с акцентом на обеспечение ведущей роли в ней не НАТО, а СБСЕ (такой позиции придерживается, кстати, и МИД России). Но пока трудно судить, насколько благосклонно воспримут инициативу российского министра натовские стратеги, так и не привыкшие за последние годы к непредсказуемости поведения московских коллег.
ИЛЬЯ Ъ-БУЛАВИНОВ