Вчера арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска ОАО «АНК Югранефть» к федеральной службе по финансовым рынкам РФ (ФСФР). В своем заявлении нефтяная компания требовала отменить решение ФСФР о приостановке доп-эмиссии в размере 1,5 млрд рублей. Эти деньги нужны собственникам для погашения кредиторской задолженности. Если же этого не произойдет, считают эксперты, шансы Шалвы Чигиринского, основного акционера «Югранефти», на победу в другом судебном споре — за долю в «Сибнефти-Югрf», значительно уменьшатся.
Как рассказал „Ъ“ представитель Шалвы Чигиринского Илья Левитов, в своем иске компания пыталась оспорить решение ФСФР от 29 марта этого года о приостановке дополнительной эмиссии акций компании, зарегистрированной ФСФР еще в ноябре 2006 года. По словам господина Левитова, предполагалось разместить 153,6 млн обыкновенных акций номиналом 10 рублей по закрытой подписке (общая сумма размещения составила бы более 1,5 млрд рублей). Однако в марте 2007 года ФСФР приостановила допэмиссию. «К нам пришло определение арбитражного суда, в котором сообщалось, что на предприятии введено внешнее управление, и проведение допэмиссии следует приостановить. На основании этого документа было принято решение не регистрировать итоги допвыпуска акций «Югранефти», — пояснила „Ъ“ пресс-секретарь ФСФР Светлана Шевцова.
«Югранефть» попыталась оспорить решение ФСФР в суде. Вчера арбитражный суд Москвы иск рассмотрел и принял решение отказать в его удовлетворении.
ОАО «АНК Югранефть» создано в 1995 году, уставный капитал составляет 3 млн 995 тыс. 680 рублей. Порядка 99% акций контролируется Sibir Energy, одним из владельцев которой является Шалва Чигиринский (через аффилированные структуры лично владеет 43,8% акций). До 2002 года у «Югранефти» были лицензии на разработку Южно-Приобского и Восточно-Пальяновского нефтяных месторождений (Ханты-Мансийский АО) с извлекаемыми запасами около 290 млн т. В настоящее время лицензий у компании нет. Кредиторская задолженность составляет порядка 900 млн рублей, основным кредитором выступает Sibir Energy. В мае 2005 года на предприятии введена процедура конкурсного производства.
Вчерашнее решение суда, как считают эксперты, может значительно уменьшить шансы на победу Шалвы Чигиринского в другом, более значимом судебном разбирательстве. Напомним, господин Чигиринский пытается вернуть долю в ООО «Сибнефть-Югра», которое является совместным предприятием «Сибнефти» и «Югранефти». Как писал „Ъ“, при создании СП «Югранефть» внесла в уставный капитал лицензии на все три месторождения, а «Сибнефть» вложила деньги: доли были распределены в пропорции 49% и 51% соответственно. Однако в сентябре 2002 года произошло увеличение уставного капитала СП с 10 тыс. до 520 тыс. рублей, а в состав учредителей «Сибнефти-Югра» вошли оффшорные компании, аффилированные с «Сибнефтью». В результате доля «Югранефти» сократилась до 1%. Как утверждают в Sibir Energy, это обнаружилось лишь тогда, когда SE внесла свой пакет акций «Югранефти» в уставный капитал «Московской нефтегазовой компании» (МНГК). При оценке «Югранефти» SE получило 31% акций МНГК, вместо планируемых 45% (стоимость 31% акций МНГК аналитики оценивают минимум в $150 млн, следовательно недополученная доля SE могла составить порядка $67, 7 млн — „Ъ“). Югранефть» направила иски к оффшорам и «Сибнефти» с требованием отменить решение и вернуть долю компании в СП („Ъ“ подробно писал об этом 4 апреля 2007 года).
Приостановка выпуска допэмисси, как отмечают эксперты, может привести к продаже имущества «Югранефти», на котором сейчас введена процедура конкурсного производства, и ликвидации компании как юридического лица. В беседе с корреспондентом „Ъ“ Шалва Чигиринский подтвердил, что средства, привлеченные от допэмиссии, предполагалось направить на погашение кредиторской задолженности предприятия и тем самым предотвратить его банкротство.
Если же «Югранефть» будет ликвидирована, шансы господина Чигиринского на победу в споре за долю в «Сибнефти-Югра», будут минимальными, говорят эксперты. «В случае ликвидации (исключении “Югранефти” из единого государственного реестра юридических лиц — „Ъ“) права компании на оспаривание доли в “Сибнефти-Югра” потеряются, — поясняет председатель коллегии адвокатов «Капитал» Андрей Бельянский. — Поэтому для получения доли компанию нужно сохранить». А отраслевой аналитик ИК «Тройка Диалог» Валерий Нестеров считает, что это можно сделать при помощи кредитов или облигационных займов. «Но вряд ли кто-либо даст деньги компании, у которой, по сути, ничего нет», — отметил он.
Сам же господин Чигиринский в беседе с корреспондентом „Ъ“ заявил, что намерен любым способом отстоять размытую долю в «Сибнефти-Югра»: «Для нас важно сохранить “Югранефть”, поэтому будем возвращать кредиторскую задолженность иными способами, как — не скажу, чтобы те, кто увел у нас актив, не смогли нас опередить».
Сергей Антонов
