Как стало известно, МП «Пермводоканал», распоряжающееся городским водоканалом стоимостью в 7,7 млрд рублей, возглавил депутат гордумы Максим Тебелев. Вчера он подтвердил „Ъ“ свой уход из ООО «Пермрегионгаз», где с 2004 года возглавлял абонентскую службу. Эксперты „Ъ“ увязывают назначение с желанием мэрии больше контролировать ООО «Новогор-Прикамье», которое с 2003 года арендует имущество у «Пермводоканала». Источники в мэрии утверждают, что именно «Пермводоканал» может стать получателем и распорядителем тарифа на подключение, который в 2008 году должен стать основным инвестиционным инструментом в развитии городской системы водоснабжения.
В «Новогоре-Прикамье» (НП, арендатор имущества ПВК) позитивно оценили назначение господина Тебелева. «Знакомый нам человек, — заявил „Ъ“ главный управляющий директор НП Александр Бесфамильный. — Он не понаслышке знает, что такое муниципальное имущество». «Лучшую кандидатуру найти было сложно», — согласился с ним бывший директор ПВК Сергей Суханов.
МП «Пермводоканал» является одним из трех муниципальных предприятий Перми, которые горадминистрация в 2007 году отказалась включать в план приватизации (помимо ПВК — МП «Ритуальные услуги» и МП «Горэлектротранспорт»). ПВК с 2003 года сдает в аренду ООО «Новогор-Прикамье» (контролируется КЭС) имущественный комплекс городского водоканала и очистных сооружений. Договор аренды заключен на 49 лет. Основные функции ПВК: взимание арендной платы и ее реинвестирование в систему водоснабжения, учет имущества, контроль за его эффективным использованием. Численность сотрудников — 15 человек. Ежегодный объем арендных платежей, проходящих через ПВК — 170 млн рублей. Стоимость имущества, находящегося на его балансе, — 7,7 млрд рублей (оценка на 1 января 2007 года).
Источники в мэрии Перми отмечают, что назначение господина Тебелева произошло накануне изменений взаимоотношений между владельцем городского водоканала — мэрии Перми и ООО «Новогор-Прикамье». Еще весной собственник «Новогора» — «КЭС Холдинг» предложил мэрии поменять договор аренды на концессионное соглашение. Кроме того, в 2007 году в мэрии Перми намерены разработать положение о тарифе на подключение к сетям водоснабжения. Необходимость введения такого тарифа прописана в ФЗ №210 «О тарифном регулировании» и в ряде постановлений правительства РФ. Как пояснили в мэрии, этот тариф в 2008 году, по сути, станет прямым и основным источником инвестиций в объекты городского водоснабжения. Его размер будет определен после того, как НП совместно с мэрией Перми выработают новую инвестиционную программу развития городских сетей водоснабжения. Однако, по словам источника в мэрии, ежегодно этот тариф будет приносить «не один миллиард рублей».
По сведениям источника „Ъ“ в мэрии, за этот финансовый поток мэрия Перми намерена побороться с оператором водоканала. По данным собеседника „Ъ“, горадминистрация планирует закрепить функцию по сбору этого тарифа именно за ПВК. «В случае если получателем тарифа станет муниципальное предприятие, администрация будет спокойна за то, что построенные на эти средства объекты останутся в ее собственности», — пояснил источник „Ъ“. Назначение господина Тебелева, по мнению источника, связано с грядущим усилием контроля и влияния «Пермводоканала» на систему водоснабжения Перми.
В «Новогоре» вчера это предположение не комментировали. В то же время источник, близкий к компании, сообщил „Ъ“, что согласно правительственному постановлению №360 получателем и распорядителем должна быть эксплуатирующая водоканал организация, в данном случае — ООО «Новогор-Прикамье». Сам Максим Тебелев сообщил „Ъ“, что перед ним поставлены задачи — «четкая работа с городским имуществом и его эффективное использование». Кроме того, он отметил, что горадминистрация будет выражать свои интересы в отношениях с «Новогором» через «Пермводоканал».
Вячеслав Суханов