Дело Аверина развалилось в суде

В действиях депутата гордумы не нашли состава преступления

Как стало известно «Ъ», Нижегородский районный суд прекратил уголовное дело в отношении депутата городской думы Нижнего Новгорода и генерального директора Главного управления по строительству метрополитена, мостов и дорожных сетей Нижнего Новгорода Антона Аверина. Он обвинялся в хищении 4 млн руб. при строительстве метромоста, однако в ходе судебного следствия прокуратура отказалась от обвинения, и уголовное дело было прекращено за отсутствием состава преступления.

Как сообщили вчера в суде Нижегородского района, уголовное дело в отношении депутата гордумы и руководителя МУ «Главное управление по строительству метрополитена мостов и дорожных сетей Нижнего Новгорода» (ГУММиД) Антона Аверина прекращено в судебном следствии. Как пояснили в суде, обвинение в части злоупотребления должностными полномочиями (ч. 2 ст. 201 УК РФ) было снято в связи с истечением срока давности: не более шести лет со дня совершения преступления. Что же касается мошенничества в особо крупном размере (господина Аверина обвиняли также по ч.3,4 ст. 159 УК РФ), то гособвинитель полностью отказался от обвинения, так как в судебном следствии подтверждений вины подсудимого найдено не было. В результате уголовное дело в части мошенничества было также прекращено по ходатайству прокуратуры за отсутствием состава преступления.

Напомним, суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении Антона Аверина в июле 2005 года. Ему инкриминировали хищение 4 млн руб. бюджетных средств при строительстве метромоста через Оку в 2000 году, когда господин Аверин возглавлял ООО «Строймост» — организацию — подрядчика по строительству метромоста. По материалам следователей ГУВД Нижегородской области выходило, что гендиректор «Строймоста» похитил часть федерального транша на строительство, используя запутанную схему вексельных взаиморасчетов с фирмами-однодневками, зарегистрированными по потерянным и похищенным паспортам.

Нижегородский райсуд сначала отказался рассматривать скандальное уголовное дело. В августе 2005 года оно было возвращено в прокуратуру области для пересоставления обвинительного заключения, в котором, по мнению судьи, не было указано время, место, способ совершения преступления и ряд обстоятельств. Судья также подчеркнул, что перечень свидетелей, давших показания по делу, не совпадает со списком лиц, вызванных в суд.
Однако прокуратура области обжаловала возврат дела в облсуде, после чего Нижегородский райсуд на протяжении двух лет вел судебное разбирательство, пытаясь по материалам следствия и допросам свидетелей установить виновность или невиновность Антона Аверина. Самый большой казус этого затянувшегося процесса заключался в том, что ни Главное управление дорожного и транспортного хозяйства Нижегородской области, ни администрация Нижнего Новгорода, которых следствие записало в потерпевшие, таковыми себя не признавали.
Вчера следствие не стало комментировать исход процесса. Ранее источники «Ъ» в следственных органах, зная, что никто из предполагаемых потерпевших таковыми себя не признает, опасались, что уголовное дело развалится в суде. Любопытно, что сам Антон Аверин на протяжении всего процесса никогда публично не комментировал обоснованность предъявленных ему обвинений. Вчера он был недоступен для комментариев, как сообщили в ГУММиДе, их директор находится в отпуске.


Роман Кряжев

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...