Ртуть направили в Генпрокуратуру

Волгоградские общественники нашли в действиях властей угрозу экологии региона

Независимые волгоградские экологи обратились в Генпрокуратуру РФ с просьбой провести в регионе проверку в связи с «угрозой загрязнения ртутью территории Волгоградской области». По их данным, в течение двух лет обладминистрация финансирует утилизацию опасных ртутьсодержащих отходов через фирму «БАМ-Актив-Эко», у которой нет спецоборудования и профильной лицензии на подобную деятельность. В «Экологическом фонде Волгоградской области» убеждены, что общественная организация искусственно раздувает скандал, «отрабатывая западные гранты».
Общественная организация «Волгоград-Экопресс» направила в Генпрокуратуру РФ заявление с просьбой провести в регионе выездную проверку в связи с «угрозой загрязнения ртутью территории Волгоградской области». Экологи в качестве основного документа, подтверждающего их правоту, называют заключение Ростехнадзора от 26 апреля 2007 года, согласно которому «в деятельности ООО БАМ-Актив-Эко» выявлены существенные нарушения природоохранного законодательства». «Лицензия этой фирмы не охватывает деятельность по утилизации ртутьсодержащих отходов, а установка «УРЛ-2М» не зарегистрирована в Ростехнадзоре. Но несмотря на это, последние два года ГУ «Экологический фонд Волгоградской области» и комитет муниципального заказа мэрии Волгограда заключают контракты с «БАМ-Актив-Эко», а заявки их конкурентов — ИП Евсеенко и ООО «Волгохимторг» отклоняются», — утверждает руководитель «Волгоград-Экопресс» Елена Васильева.
По ее словам, за последние полтора года объемы переработанных ртутьсодержащих отходов значительно сократились. Экологи подозревают, что «аффилированная обладминистрации фирма» утилизирует их на городских свалках, избегая расходов на сдачу опасных материалов в переработку . «В ЮФО только два завода работают с ртутью — наш «Каустик» и краснодарский «Кубаньцветмет». На «Каустике» в прошлом году приняли ничтожные 20 кг, на втором предприятии отходы из Волгограда не принимали вообще», — отмечает собеседник „Ъ“. Анатолий Евсеенко, ранее выполнявший госзаказы по переработке люминофора, рассказал, что в 2005 году его предприятие по этому же контракту утилизировало 500 кг отходов. «По акту проверки Ростехнадзора «БАМ-Актив-Эко» собрал не 20, а минимум 110 кг. Я сомневаюсь, что опасные отходы сбрасывали на свалки, скорее всего, речь идет о сознательном завышении показателей , чтобы отчитаться за использование бюджетных средств, а приборы с ртутью так и лежат в подвалах школ и больниц», — предположил господин Евсеенко. По его мнению, сейчас небольшой, но высокорентабельный рынок утилизации опасных отходов «пытаются захватить люди, близкие к чиновникам из обладминистрации». «За победу в конкурсе от нас требовали откат в 40%. Чиновников не интересует, что честно работать на такие деньги уже нельзя. Они нашли фирму, в которой согласны играть по таким правилам, наплевав на экологическую безопасность региона», — заявил руководитель другого предприятия, работающего в сфере утилизации люминофора.
В государственных контролирующих структурах выводы независимых экологов назвали «подменой фактов». Директор ГУ «Экологический фонд Волгоградской области» Михаил Шорин заявил, что деятельность по сбору и утилизации опасных материалов в регионе «полностью соответствует всем технологическим и экологическим требованиям». «Ртуть относится к классу особоопасных веществ, поэтому все вопросы, связанные с ее сбором и транспортировкой находятся на прямом контроле ФСБ. Это все равно, что обвинить власти, например, в бесконтрольном перемещении радиоактивного полония. «Волгоград-Экопресс» идет на провокацию и просто отрабатывает деньги своих западных спонсоров. К тому же у Васильевой есть в этом свой личный интерес — по моей информации ранее утилизация отходов шла через «Каустик», где работает ее родственница госпожа Воронович», — заявил господин Шорин.
Руководитель ООО «БАМ-Актив-Эко» Виктор Лысенко назвал действия экологов «акцией, спланированной в интересах конкурентов» . «Я могу ответственно заявить, что именно Евсеенко ранее разворовывал бюджетные деньги, закапывая отходы в землю. Он лично предлагал мне работать по этой схеме, а деньги делить», — рассказал Виктор Лысенко. По его словам, он намерен обратиться в суд с иском о защите деловой репутации и добиться опровержения информации «Волгоград-Экопресс».
В Управлении Ростехнадзора по Волгоградской области вчера напомнили о том, что «часто «Волгоград-Экопресс» слишком вольно обращается с фактами и цифрами». «Заключение экспертизы от 26 апреля касалось проектной документации «БАМ-Актив-Эко», в нем не давалось каких-либо оценок законности и безопасности ее деятельности», — подчеркнула пресс-секретарь этого ведомства Марина Малышева. По ее словам, в июле «БАМ-Актив-Эко» подал заявление о выдаче лицензии и только сейчас эксперты проводят полную проверку предприятия».
Александр Васильев

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...