Федеральная антимонопольная служба (ФАС) признала ОАО «Татнефть» нарушившим федеральный закон «О защите конкуренции» в отношении малой нефтяной компании (МНК) ООО «ВУМН». Вчера соответствующее решение было опубликовано на сайте ведомства. В ночь с 30 июня на 1 июля «Татнефть», отказавшаяся заключать с «ВУМН» договор на транспортировку нефти на второе полугодие нынешнего года, перекрыла трубу для МНК. За время простоя последняя понесла убытки в размере 132 млн рублей. ФАС обязала «Татнефть» заключить с «ВУМН» договор до конца 2007 года, причем на тех же условиях, что и с другими МНК. По словам представителей «ВУМН», предыдущий договор ставил их в неравное положение с другими МНК.
Как уже рассказывал „Ъ“ (см. „Ъ“ от 9 июня и 4 июля), срок договора на прокачку нефти между «ВУМН» и «Татнефтью» истек 1 июля. «Татнефть» отказывалась его пролонгировать, объясняя это тем, что нефть, добываемая «ВУМН», не соответствует установленным стандартам по содержанию сернистых веществ. При этом в течение действия договора «Татнефть» ограничивала объем прокачки нефти, объясняя это необходимостью проведения диагностических работ нефтепроводов, подводящих нефть к Акташской установке по подготовке высокосернистой нефти (УПВСН). По мнению «ВУМН», ограничения носили искусственный характер и были связаны с намерением «Татнефти» вынудить акционеров «ВУМН» продать компанию, в приобретении которой было заинтересовано ОАО «Шешмаойл» (им руководит сын гендиректора «Татнефти» Рустем Тахаутдинов).
19 июня «Татнефть» сообщила о готовности продлить договор, однако он так и не был подписан. По словам представителей «ВУМН», свои подписи под соглашением поставили все заинтересованные стороны, но, по версии «Татнефти», договор с «ВУМН» так и остался не подписанным «по техническим причинам». В результате в ночь с 30 июня на 1 июля представители ЧОП «Витязь» и сотрудники отдела милиции при МВД РТ закрыли и опломбировали задвижку на магистральном трубопроводе. Как сообщил вчера „Ъ“ представитель «ВУМН» Денис Шорников, за время простоя МНК понесла убытки в размере 132 млн рублей.
ФАС признала «Татнефть» нарушившей федеральный закон «О защите конкуренции». «Нарушение выразилось в уклонении ОАО „Татнефть“ от заключения с ООО „ВУМН“ договора на выполнение работ и услуг и создании ООО „ВУМН“ дискриминационных условий», — говорится в решении. При этом ФАС отметила, что «Татнефть» «занимает доминирующее положение на рынке оказания услуг по подготовке нефти» на территории Татарстана. Напомним, МНК, на которые приходится более 20% добычи нефти в республике (это около 6 млн т), сильно зависят от «Татнефти» в сфере транспортировки нефти. После передачи в 1998 году мелких и трудноизвлекаемых участков месторождений МНК, вся транспортная инфраструктура осталась в собственности «Татнефти», которая и определяет условия прокачки нефти.
ФАС обязала «Татнефть» заключить договор с «ВУМН» на второе полугодие нынешнего года. Причем, как утверждает господин Шорников, ссылаясь на мотивировочную часть решения ФАС, не опубликованную на сайте, договор должен быть заключен на тех же условиях, которые были выставлены 1 января 2007 года другим МНК, подготавливающим нефть на Акташской УПВСН (ОАО «Татнефтеотдача», ЗАО «Татех» и ЗАО «Татойлгаз». — „Ъ“). По его словам, договор с «ВУМН» на первое полугодие 2007 года был заключен на условиях, отличных от других компаний. «Нам в 2007 году выставили требований на 23 пункта больше, при малейшем отклонении от нормы у нас перекрывалась труба», — сказал он.
Как рассказал господин Шорников, на первом заседании ФАС, которое состоялось 26 июля, представители «Татнефти» не смогли ответить на вопрос антимонопольщиков о том, почему договор с «ВУМН» отличается от договоров с другими МНК. По его словам, после этого — 8 августа — «Татнефть» разослала остальным МНК дополнительные соглашения, включив туда пункты из договора с «ВУМН». Однако 13 августа, на втором заседании ФАС, «Татнефть» не смогла пояснить, почему она обязывает МНК соблюдать дополнительные условия только сейчас, утверждает господин Шорников. «Поэтому ФАС и сделала оговорку о 1 января 2007 года», — сказал он.
В пресс-службе «Татнефти» „Ъ“ вчера заявили, что не располагают информацией, будет ли компания оспаривать решение ФАС или подпишет договор с «ВУМН».
Ирина Бегимбетова