Белгородский арбитраж удовлетворил ходатайство облправительства и приостановил рассмотрение иска ООО «Интеко-агро» Виктора Батурина к ООО «Металл-групп», разрабатывающему Яковлевский рудник. Процесс продолжится после рассмотрения Верховным судом жалобы властей на решение Мосгорсуда, который дважды подтвердил, что земли, примыкающие к руднику и принадлежащие «Интеко-агро», незаконно переведены из категории земель сельхозназначения в земли транспорта. Юристы агрохолдинга намерены добиваться сноса железнодорожной ветки, связывающей месторождение с основной магистралью.
Конфликт вокруг Яковлевского рудника начался в 2004 году, когда «Интеко-агро» оспорило решение облправительства о передаче «Металл-групп» земельного участка в Прохоровском районе, ранее принадлежавшего агрохолдингу, под строительство железнодорожной ветки от Яковлевского рудника к основной магистрали. 28 июня 2005 года Тверской суд Москвы признал постановление облправительства о переводе участка из категории земель сельхозназначения в категорию транспорта недействительным. Зюзинский суд российской столицы подтвердил, что строительство ветки ведется незаконно, а «Металл-групп» не имеет права на аренду участка. Облправительство последовательно обжаловало решения местных судов в Мосгорсуде, президиуме Мосгорсуда и Верховном суде РФ, который вновь направил дело на рассмотрение в президиум Мосгорсуда. Впрочем, в декабре минувшего года инстанция снова подтвердила все предыдущие решения, а в середине июня нынешнего года Верховный суд принял к производству очередную жалобу облправительства.
Пока земельный спор рассматривался в судах общей юрисдикции, представители «Интеко-агро» инициировали новый процесс в белгородском арбитраже. Первое заседание по иску агрохолдинга к «Металл-групп» состоялось в марте. Юристы Виктора Батурина добиваются сноса железнодорожной ветки, которая, по их заверению, проходит по землям, принадлежащим «Интеко-агро», и связывает рудник с основной магистралью, а также требуют возмещения ущерба в 50 млн рублей. Истцы сослались на решение Зюзинского суда, не отмененное в законном порядке, а ответчики – на тройственное соглашение между облправительством, «Металл-групп» и «Интеко-агро» от 2004 года. В нем три стороны закрепили, что участок выделяется под строительство подъездного пути.
Юрист «Интеко-агро» Николай Брутковский вчера выразил уверенность, что Верховный суд оставит без изменений решения московских судов. Таким образом, защита агрохолдинга получит еще более весомые аргументы в земельном споре с «Металл-групп». Он также сообщил об отрицательном отношении руководства компании к тому обстоятельству, что «Металл-групп» эксплуатирует спорную железную дорогу с апреля текущего года, занимаясь вывозом железной руды с Яковлевского рудника. По убеждению господина Брутковского, после соответствующих судебных решений незаконные действия прекратятся, а дорогу снесут.
Олег Григоренко