На нет и сетей нет

Как сообщили „Ъ“ в региональной энергетической комиссии (РЭК) Пермского края, уже около трех месяцев не удается подключить к электроснабжению целый поселок в крае. В РЭК утверждают, что ОАО «Пермэнерго» отказывается заключить договор технологического присоединения с муниципалитетом поселка Вижаиха. Дело в том, что для этого компании придется построить за свой счет около 15 км сетей, потратив на это около 12–15 млн рублей. В то время как плата за техприсоединение будет составлять около 1,5 млн рублей. РЭК и «Пермэнерго» разошлись во мнении, есть ли у сетевой компании «техническая возможность» присоединить потребителя. В «Пермэнерго» считают, что раз сетей нет — значит, и технической возможности нет. Если договориться не удастся, РЭК намерена пожаловаться на энергетиков в антимонопольную службу.

Как сообщил „Ъ“ председатель региональной энергетической комиссии Пермского края Максим Шейфель, у РЭК возникли серьезные разногласия с ОАО «Пермэнерго» по поводу технологического присоединения к сетям компании. По словам господина Шейфеля, энергетики уже несколько месяцев отказываются выполнить заявку муниципалитета поселка Вижаиха на техприсоединение, в итоге поселок до сих пор остается без электроснабжения. Отказ «Пермэнерго» объясняется тем, что там нет сетей и компании их нужно построить (около 10–15 км). Установленный тариф за техприсоединение (зависит от уровня напряжения, присоединяемой мощности и категории надежности энергоснабжения. — „Ъ“) не покроет расходы компании, связанные с прокладкой сетей, рассказывает председатель РЭК. По данным «Пермэнерго», на строительство сетей компании придется потратить примерно 12–15 млн рублей, в то время как плата за техприсоединение составит около 1,5 млн рублей.

Поселок Вижаиха расположен в Чердынском районе Пермского края. «Естественная монополия считает, что те заявки, которые не укладываются в тариф, не подлежат исполнению. В итоге потребитель получает отказ, ему дают только точку, а не осуществляют присоединение», — говорит Максим Шейфель. Он уверен, что сетевая компания не вправе так делать: «Когда речь идет о поселках, их нужно присоединять в рамках существующего тарифа».

Спор о том, нужно ли включать в плату за техприсоединение стоимость всех технических работ, был между энергетиками и потребителями еще на стадии разработки этого механизма, два года назад. Весной прошлого года был установлен механизм, при котором строить и содержать сети должна была сетевая компания. Однако она обязана сделать это, если есть техническая возможность.

«Каждый трактует эту техническую возможность по-разному, — говорит гендиректор „Пермэнерго“ Олег Жданов. — У нас там есть только подстанция, но от нее до поселка надо тянуть 15 км сетей». Он категорически не согласен с позицией РЭК. «Это социальный объект. Я не против того, чтобы его построили. Но почему мы это должны делать? В таком случае должно быть возмещение расходов. Вопрос простой — кто платить будет?» — говорит Олег Жданов.

Между тем другие сетевые компании согласны с позицией «Пермэнерго». «Если объем работ большой и затраты больше, чем плата за техприсоединение, то в этом случае выдаются индивидуальные технические условия. Это прописано в постановлении правительства. В тариф входят только базовая стоимость, а все что свыше — оплачивается по индивидуальному проекту», — говорит заместитель технического директора «КЭС-Прикамье» Сергей Тунев.

Однако председатель РЭК отметил, что свои расходы на прокладку сетей в Вижаихе «Пермэнерго» компенсирует за счет других клиентов. В частности, плата за техприсоединение в Перми значительно выше, при этом компании не всегда нужно строить сети вообще. «А если не компенсирует в этом году, то предъявит регулирующему органу для возмещения выпадающие доходы и компенсирует затраты в следующем периоде», — пояснил господин Шейфель. В ближайшее время специалисты РЭК намерены еще раз обсудить этот спорный вопрос с энергетиками. «Если не удастся договориться, придется обращаться в ФАС», — резюмировал Максим Шейфель.
Анастасия Костина