Энергетики потянулись к солнцу

ТГК-8 заинтересовалась альтернативными источниками энергии

«Южная генерирующая компания — ТГК-8» объявила конкурс на разработку инвестпроектов строительства на Кубани и Ставрополье источников нетрадиционной выработки энергии — в частности, солнечных теплостанций и ветроэлектростанций. Интерес к развитию альтернативных станций энергетики объясняют тем, что даже при сравнительно дешевых традиционных энергоносителях использование солнца и ветра в ряде случаев экономически выгодней. По предположению профильных экспертов, ТГК-8, скорее всего, будет строить альтернативные станции в удаленных районах, необеспеченных органическим топливом. На остальных территориях — например на Черноморском побережье — создание альтернативных станций будет носить скорее имиджевый характер.
Предполагается, что инвестпроекты для Ставрополья и Краснодарского края будут оцениваться раздельно. Из официального сообщения ТГК-8 следует, что прежде всего компания заинтересована в создании нескольких альтернативных станций на черноморском побережье Кубани. Как указано в сообщении, в частности, это могут быть солнечные системы теплоснабжения, комплексы ветроэнергетических установок, а также гидроэнергетические установки, использующие энергию малых рек и ручьев.

На территории Ставропольского края энергетики намерены использовать для генерации тепла и электричества «богатые запасы геотермальных источников». О возможном объеме вложений в создание таких станций в ТГК-8 пока не говорят, ссылаясь на особенности информационной политики компании накануне проведения IPO. Зато с охотой поясняют причины, по которым генерирующая компания решила обратить внимание на альтернативные источники энергии.

«Даже сейчас, при сравнительно дешевом органическом топливе, мощности на ВИЭ (возобновляемые источники энергии. — „Ъ“) в ряде случаев оказываются экономически более целесообразными. По мере дальнейшего удорожания топливных ресурсов экономическая эффективность ВИЭ значительно возрастет», — заметил в беседе с „Ъ“ гендиректор ТГК-8 Виктор Гвоздев. Кроме того, по его словам, в компании ожидают, что после запуска альтернативных станций в регионе сократится потребление газа, и «его сэкономленные объемы можно будет использовать для производства электроэнергии на станциях, где планируется сооружение паро-газовых установок». Господин Гвоздев также отметил, что использование «экологически чистых источников энергии» для курортных Краснодарского края и Ставрополья особенно актуально.

Примечательно, что ТГК-8 не первая по счету компания, объявившая о планах развития альтернативной энергетики в ЮФО. В конце июня текущего года чешская компания Falkon Capital и правительство Калмыкии заявили о создании совместного предприятия для строительства в Приютненском районе республики ветроэлектростанции мощностью 150 МВт. Объем инвестиций в проект оценивается в €266,1 млн. Согласно проекту, строительство ВЭС будет осуществляться в три этапа по 50 МВт каждый. Первый этап планируется завершить к концу 2009 года, и с 2010 года пустить в эксплуатацию первые 50 МВт. По ожиданиям калмыцкого правительства, мощности ветроэлектростанции полностью закроют дефицит республики в электроэнергии.

Впрочем, как отмечают профильные эксперты, для ТГК-8 развитие альтернативной энергетики на юге России носит скорее не экономический, а имиджевый и политический характер. «Самыми перспективными направлениями в ближайшем будущем останутся гидрогенерация и использование традиционного органического топлива. Все остальное — не от хорошей жизни. Стоимость энергии, получаемой на ветряных и солнечных станциях, пока слишком высока. Скорее всего, в ЮФО альтернативные станции будут строиться в районах, куда подача органического топлива затруднена. Не исключено, что в остальных случаях такие станции будут строиться для поддержания имиджа компании», — поделился мнением с „Ъ“ аналитик ИК «Финам» Семен Бирг. Схожее мнение у эксперта ИК «Проспект» Романа Габбасова, указавшего, что ветряные станции требуют значительных капиталовложений: ввод 1 кВт «ветряной» энергии сопоставим по затратам с вводом 1 кВт тепловой генерации, работающей на угле, и составляет от $1,2 до 1,6 тыс. на кВт. Поэтому, как полагает эксперт, заниматься ветроэлектроэнергетикой стоит лишь в случае, если нет никаких прочих альтернатив.

Сергей Сурженко,
Сергей Кисин


Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...