Вчера Нижегородский областной суд рассмотрел жалобу ОАО «Нижегородский завод шампанских вин» (НЗШВ) на постановление Советского райсуда, на 90 суток остановившего эксплуатацию ряда помещений завода из-за нарушений пожарной безопасности. Облсуд частично изменил решение нижестоящей инстанции в пользу НЗШВ, признав неправомерным административное приостановление работы винохранилища. На НЗШВ говорят, что решение облсуда по винохранилищу позволит не замораживать производство, а пожарные инспектора пообещали вновь прийти с проверкой на предприятие после 10 сентября.
На вчерашнем заседании Нижегородского облсуда заместитель генерального директора НЗШВ Владимир Егоров попросил отменить постановление райсуда о временном запрете эксплуатации нескольких помещений предприятия. Напомним, 14 августа Советский районный суд Нижнего Новгорода решил на 90 суток приостановить эксплуатацию тарной мастерской, столовой, электроцеха, винохранилища и спиртохранилища НЗШВ для устранения нарушений пожарной безопасности. Поводом стало заявление пожарных инспекторов, в ходе проверки обнаруживших в этих помещениях свыше двадцати нарушений. Одна из главных претензий Госпожнадзора заключалась в том, что спиртохранилище как взрывоопасный объект расположено в подвале главного корпуса завода, а не в отдельно стоящем здании. 24 августа на НЗШВ пришли судебные приставы и опечатали помещения.
Руководство НЗШВ, доводы которого Советский райсуд признал необоснованными, обжаловало его решение. Звучали даже заявления, что пожарные и райсуд «вольно или невольно» принимают участие в атаке конкурентов НЗШВ. Впрочем, вчера в суде версия о рейдерском захвате не звучала. Владимир Егоров заявил, что трехмесячный простой создаст «аварийную ситуацию» в технологии непрерывной шампанизации. «Будет погублена Горьковская дрожжевая культура, получившая мировое признание специалистов», — заявил он суду, расписав тонкости производства. Судья Николай Лисин, оказавшись к тому же дипломированным специалистом в области химии, детально расспросил представителя НЗШВ про технологический цикл. «У меня подозрение, что сухим вином можно пожар тушить…», — посмотрел он на пожарных. «Да, это же углекислота», — согласился главный инспектор Нижнего Новгорода по пожарному надзору Александр Генке. Вместе с тем он заявил, что нарушения «имели место» и противопожарное состояние НЗШВ вызывает тревогу за жизнь и здоровье людей.
Разногласия возникли и по поводку спиртохранилища. Выяснилось, что пожарная инспекция Советского района еще в декабре 2006 года предписала его перенос «в случае капитального ремонта», который НЗШВ пока не может осуществить из-за финансовых трудностей. Судья показал это предписание истцам, на что господин Генке намекнул, что наделен полномочиями отменять предписания нижестоящих инспекций. В итоге, заслушав обе стороны, суд пришел к выводу, что правы пожарные, возражения НЗШВ не имеют под собой оснований, а райсуд вынес справедливое решение. Однако судья внял аргументам виноделов о «необратимых последствиях для производственного процесса» и разрешил эксплуатацию подвального винохранилища, исключив из решения райсуда указание об административной приостановке его деятельности. Вместе с тем решения по остальным опечатанным помещениям завода были оставлены в силе, однако представитель НЗШВ воспринял решение суда как победу. «С эксплуатацией винохранилища мы сможем продолжить производство шампанского, а для нас это сейчас самый принципиальный вопрос», — сообщил «Ъ» господин Егоров. Александр Генке пояснил «Ъ», что пожарные инспектора «и не ставили перед собой цель приостановить винохранилище», а добивались сооружения в нем автоматической пожарной сигнализации и окон для удаления дыма. Вместе с тем главный пожарный инспектор по Нижнему Новгороду сообщил, что после 10 сентября состоится «внеплановая проверка» НЗШВ для того, чтобы проконтролировать, как на предприятии исправляют замечания пожарных.
Роман Кряжев
