Кроме того, нарастание этого разрыва странно еще и тем, что рыночные цены на продукты питания сегодня никак не завязаны на рост валютных котировок. В торговле предметами гардероба или сложной бытовой техникой нарастающий разрыв можно было бы проинтерпритировать как вечный антагонизм между импортной и собственной продукцией в условиях постоянного падения курса национальной валюты.
При этом отметим, что "ножницы" продуктовых цен тоже уже вышли в мае на предреформенный уровень, или тот, который отмечался в периоды потребительского ажиотажа — предпраздничные дни, приближение даты повышения цен и т. д.
Естественно, что сегодняшняя ситуация во многом отлична от ситуации прошлых лет. Резко выросла, даже по данным официальной статистики, дифференциация в доходах населения (см. рисунок на стр. 17). Поэтому многие объясняют появление описанной ценовой ступеньки только тем обстоятельством, что в магазинах продукты покупают одни люди (с умеренным достатком), а так называемая "опережающая группа", которая по уровню своего достатка все больше отрывается от модальных групп, покупает продукты исключительно на рынке.
Действительно, это обстоятельство нельзя сбрасывать со счета. Более того, именно так мы объясняем достаточно эластичное влияние роста доходов на общую динамику цен — через доходы и спрос компактной, но активной в своем потребительском поведении "опережающей" группы населения эмиссионный выброс кумулятивно воздействует на ценовую динамику.
Однако это логическое построение верно только для товаров, потребление которых высокоэластично от уровня дохода. То есть — обуви, предметов гардероба, техники, автомобилей, недвижимости. Кстати, именно поэтому рост цен по указанным товарам, вызванный курсовой динамикой, редко упирается в ограничение по спросу — доходы "опережающей" группы достаточно высоки, и эмиссионные выбросы, концентрируясь именно в этих группах населения, поддерживают емкость рынка импортных товаров. Расходы же на продукты питания малоэластичны от дохода. Иными словами, практически невозможно представить ситуацию, при которой рост доходов населения прежде всего подтолкнул бы вверх продуктовые цены, а уж потом цены на товары инфляционного спроса.
Однако факты таковы, что сегодня, как в старые времена, наиболее динамично из всех видов цен растут именно цены колхозного рынка, обгоняя при этом даже валютные котировки. В результате темпы нарастания ступеньки "рынок-магазин" сильно опережает рост доходов, что на наш взгляд свидетельствует о немонетарной природе этого явления.
Не сбрасывая со счета фактор "опережающей" группы, отметим, тем не менее, что подобное сочетание динамики ценовых индикаторов возможно только в случае нарастания дефицитности канала, снабжающего потребительский рынок аналогичным товаром по более низким ценам. Иными словами, мы считаем, что увеличение ценовой "ступеньки" происходит не столько под воздействием прирастающего денежного спроса "опережающей" группы населения, сколько за счет поступления на рынок все в большем объеме денег среднедоходных групп, вытесненных из госторговли отсутствием товара.
Если читатель согласится с ходом наших рассуждений, то невозможно будет обойти вопрос о том, почему же тогда формально свободные цены на продукты питания в госторговле не прирастают по крайней мере также динамично, как и цены колхозного рынка. Здесь, как нам кажется, производителям аграрной продукции очень не хочется ощутить себя вновь в ситуации относительного перепроизводства и шокового сжатия спроса. При этом речь не идет о том, что прибыль упущена безвозвратно. В отрасль (особенно с началом посевной) хлынули льготные кредиты, которые в текущей экономической конъюнктуре равносильны скрытой дотации к ценам на производимую продукцию. Более того, чем больше товарный дефицит, тем проще получить эти льготные кредиты и субсидии. За примерами далеко ходить не надо — из московского бюджета с завидной регулярностью целевым образом субсидируется областной, а через него аграрии-производители.
Прогностический вывод из подобного развития ситуации может быть только один — в ближайшем будущем дефицитность рынка продовольствия будет прирастать, равно как и свободные цены на аграрную продукцию. Отметим также, что цены будут подталкиваться вверх и неэкономическими обстоятельствами. Такими, например, как лицензирование производства, транспортировки и реализации аграрной продукции независимыми производителями (подробнее см. документ и комментарий на стр. 26). По нашему мнению, эти новые правила, в случае надлежащего контроля за их исполнением, резко сократят предложение продуктов на городских рынках.
С учетом этих моментов представляется, что в ближайшее время резко увеличится эффективность ныне незаслуженного вида бизнеса, которым лет 60 подряд занимался Центросоюз, и года два — вновь создаваемые кооперативы. Речь идет о закупке сельхозпродукции у населения и поставке ее в города. Наши оценки показывают, что в конце лета (особенно, если учесть бурную динамику валютных котировок) такой бизнес по эффективности может обогнать даже импортные операции по продовольствию и другим товарам народного потребления, исключая алкоголь.
НИКИТА Ъ-КИРИЧЕНКО, АЛЕКСЕЙ Ъ-МАЛОВ
Состав корзин I и II типов в мае (в скобках — апрель) и рост цен по товарным группам (уровень предшествующего месяца = 1,00)
I тип II тип
Группы товаров Расходы (руб.) Индекс цен Расходы (руб.) Индекс цен
Мясо и мясопродукты 37386,8(28110,4) 1,33(1,24) 19619,5(14976,7) 1,31(1,21)
Рыба и рыбопродукты 2170,3(1887,2) 1,15(1,08) 1233,1(101,0) 1,12(1,06)
Молоко и молочные продукты 6310,0(5633,9) 1,12(1,15) 4065,1(3629,6) 1,12(1,19)
Сыр 2433,5(2232,6) 1,09(1,14) 1401,7(1310,0) 1,07(1,17)
Яйцо 529,1(534,5) 0,99(1,07) 345,7(349,2) 0,99(1,03)
Жиры 1886,3(1755,9) 1,07(1,13) 1172,2(1101,2) 1,06(1,05)
в том числе:
Масло сливочное 1073,7(1003,5) 1,07(1,21) 1067,7(1007,3) 1,06(1,15)
Масло растительное 635,5(588,4) 1,08(1,05) 60,1(53,2) 1,13(1,01)
Сахар 1030,1(886,4) 1,17(1,24) 759,9(649,5) 1,17(1,24)
Кондитерские изделия 5280,1(4672,7) 1,13(1,10) 1988,0(1791,0) 1,11(1,12)
Хлеб и хлебобулочные изделия 197,8(173,5) 1,14(1,13) 108,5(95,2) 1,14(1,11)
Чай 466,8(436,3) 1,07(1,01) 200,6(191,1) 1,05(1,03)
Кофе 1750,6(1423,3) 1,23(1,12) 713,8(589,9) 1,21(1.08)
Мука, крупа, макаронные изделия 308,7(280,6) 1,10(1,20) 223,9(205,4) 1,09(1,23)
Картофель 702,7(627,4) 1,12(1,13) 517,7(470,6) 1,10(1,10)
Овощи 1621,0(1328,7) 1,22(1,09) 482,1(398,4) 1,21(1,10)
Фрукты 2342,6(1874,1) 1,25(1,24) 1159,6(942,8) 1,23(1,28)
Прочие 8041,9(6873,4) 1,17(1,20) 2237,7(1929,1) 1,16(1,21)
ИТОГО продукты питания 72465,3(58730,7) 1,23(1,19) 36229,1(29730,8) 1,22(1,18)
Одежда, белье, трикотаж, обувь 70197,7(58014,6) 1,21(1,40) 32905,6(27651,8) 1,19(1,41)
Галантерея 3588,1(3066,8) 1,17(1,18) 1271,3(1086,6) 1,17(1,19)
Посуда и предметы домашнего обихода 4309,9(3532,7) 1,22(1,23) 556,7(452,6) 1,23(1,22)
Мебель и ковры 5509,5(4516,0) 1,22(1,25) 3306,4(2732,6) 1,21(1,14)
Электротовары 16682,8(14381,7) 1,16(1,28) 6312,7(5537,5) 1,14(1,20)
Культтовары, канцтовары 24328,0(20443,7) 1,19(1,19) 11371,0(9555,5) 1,19(1,21)
Радиотовары 15421,8(13769,5) 1,12(1,20) 6872,7(6191,6) 1,11(1,08)
Бытовая химия 2432,0(1885,3) 1,29(1,17) 1354,5(1034,0) 1,31(1,16)
Парфюмерно-косметические товары 4131,3(3278,8) 1,26(1,25) 2193,7(1727,3) 1,27(1,23)
Прочие непродовольственные товары 101128,8(79629,0) 1,27(1,17) 40774,4(33149,9) 1,23(1,16)
ИТОГО непродовольственные товары 247729,9(202518,2) 1,22(1,24) 106919,0(89119,4) 1,20(1,23)
Алкогольные напитки и табачные изделия 28304,2(24191,6) 1,17(1,26) 9334,7(8117,1) 1,15(1,17)
Бытовые услуги 15578,5(11048,6) 1,41(1,30) 6730,1(470664) 1,43(1,28)
Жилищно-коммунальные услуги 1227,6(1136,7) 1,08(1,08) 631,3(595,6) 1,06(1,09)
Транспортные расходы 15087,1(14233,1) 1,06(1,35) 6477,2(6228,1) 1,04(1,33)
Расходы на путевки 37846,0(21503,4) 1,76(1,26) 6732,1(3719,4) 1,81(1,15)
Расходы на учреждения культуры 2836,8(2466,8) 1,15(1,17) 491,9(443,2) 1,11(1,17)
Прочие услуги 5427,1(3768,8) 1,44(1,28) 1088,1(782,8) 1,39(1,20)
ИТОГО услуги 78003,1(54157,4) 1,44(1,28) 22150,7(16475,6) 1,34(1,22)
ВСЕГО 426502,5(339597,8) 1,25(1,24) 174633,5(143442,9) 1,23(1,22)