Вчера верховный суд Хакасии вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшей и. о. председателя Абаканского суда Ольги Атласовой. За помощь рейдерам в захвате имущества петербургских и московских компаний бывшую судью приговорили к четырем годам лишения свободы. Эксперты называют такой приговор «компромиссным», а хакасские депутаты считают, что дело Ольги Атласовой уже нанесло ущерб репутации парламента республики.
По данным следствия, с февраля по сентябрь 2003 года Ольга Атласова вынесла ряд незаконных решений по одиннадцати гражданским делам, связанным с распоряжением имуществом московских и петербургских компаний, в том числе ЗАО «Петербург–Внештранс» и ОАО «Кинака» (Москва). В ЗАО «Петербург–Внештранс» по решению Ольги Атласовой генеральным директором был назначен Владимир Буштейн, который позже продал склад компании по заниженной цене. Также судья Атласова своим решением наложила арест на имущество ОАО «Кинака» — якобы по заявлениям нескольких граждан. После того как имущество было продано, выяснилось, что эти заявления были липовыми. «Люди преклонного возраста не подавали никаких документов, их фамилии просто использовали», — пояснила Татьяна Васюнина. Подобные рейдерские схемы при содействии судьи использовались неоднократно. В 2004 году Ольга Атласова была досрочно лишена полномочий судьи квалификационной коллегией судей Республики Хакасия.
В прокуратуре Хакасии приговор верховного суда в отношении Ольги Атласовой обсуждают неохотно. По словам помощника прокурора Хакасии Романа Стрельцова, гособвинение требовало для Ольги Атласовой семи лет лишения свободы. «Пока мы не ознакомились с приговором, говорить о его обжаловании рано», — заметил господин Стрельцов. Адвокат Ольги Атласовой Галина Кондакова от комментариев вчера отказалась.
По оценке экспертов, верховный суд вынес «компромиссный приговор». «По таким делам обычно дают более серьезные сроки, ведь речь идет о подрыве авторитета судебной власти. Дать средний срок, не наказать виновника должным образом, не дать повода общественности для возмущения — это некая золотая середина. Компромисс, чтобы предотвратить общественный резонанс», — считает директор Хакасского правозащитного центра Дмитрий Ланцов.
Депутатов верховного совета Хакасии дело Ольги Атласовой не оставило равнодушными. «Этот приговор негативно сказался на нашей репутации. Думаю, что теперь при назначении судей мы будем более внимательны и у депутатов к ним будет возникать больше вопросов», — подчеркнула депутат от фракции «Родина» Тамара Боргоякова.
Приговор в отношении Ольги Атласовой в законную силу пока не вступил и может быть обжалован в течение десяти дней.
Нонна Гончаренко, Красноярск