Адвокаты Михаила Ходорковского добились вынесения окружным судом Сан-Франциско решения, обязавшего зарегистрированную в его юрисдикции американскую нефтяную компанию Chevron предоставить информацию, которую эта компания собрала в 2003 году о ЮКОСе. Тогда Chevron заявляла о намерении приобрести 25% акций ЮКОСа, однако сделка не состоялась, так как акции были арестованы Басманным судом Москвы. Защита собирается использовать информацию от Chevron, чтобы доказать невиновность Михаила Ходорковского в инкриминируемом ему генпрокуратурой Российской Федерации хищении более 95 млн т нефти.
В минувшую пятницу адвокаты Михаила Ходорковского распространили пресс-релиз о том, что окружной суд Сан-Франциско удовлетворил их заявление "об обязании нефтяной компании Chevron предоставить результаты изучения финансово-хозяйственной деятельности ЮКОСа (так называемый due diligence), которое Chevron проводила в 2003 году". По сведениям адвокатов господина Ходорковского, тогда американская компания пришла к выводу, что ЮКОС работает "в рамках закона и в соответствии с западными стандартами", при этом Chevron "не обнаружила ни хищения всей нефти ЮКОСа, ни отмывания денежных средств от ее продажи, в чем господин Ходорковский обвиняется сейчас". Адвокаты заявили в пресс-релизе, что полученные от Chevron документы о проверке ЮКОСа они намерены использовать для защиты Михаила Ходорковского в российских генпрокуратуре и суде от предъявленных ему следствием обвинений в хищении более 95 млн т нефти и отмывании через зарубежные офшорные фирмы более $135 млн.
"Мы не стали обращаться с просьбой о предоставлении информации напрямую в Chevron, так как понимали, что поскольку эта компания активно работает в России, то ее добровольное сотрудничество с защитниками Михаила Ходорковского может быть для нее чревато проблемами в бизнесе,— сказал Ъ один из адвокатов господина Ходорковского, просивший не называть своего имени.— Между тем в американском законодательстве есть норма о том, что физическое лицо может требовать от американской компании раскрытия определенной информации для использования ее в судебном процессе в другой стране, которой мы и воспользовались".
По словам адвоката, суд согласился с доводами о том, что информация от Chevron может помочь в защите Михаила Ходорковского от уголовного преследования в России. Адвокаты-заявители объяснили суду, что они в настоящее время не имеют доступа ко многим документам о деятельности ЮКОСа, так как их изъяла при обысках генпрокуратура РФ, приобщив к делу господина Ходорковского не все изъятое, а лишь то, что выгодно следствию. В этом, кстати, отличие российской следственной практики от американской: в США следственный чиновник не вправе утаивать от суда как обличающие, так и оправдывающие обвиняемого документы.
Впрочем, как выяснил Ъ, суд Сан-Франциско пока решил, что Chevron должна предоставить документы о финансово-хозяйственной деятельности ЮКОСа не адвокатам господина Ходорковского, а самому суду. Кроме того, суд обязал представителей Chevron дать пояснения относительно того, какие из документов компания не возражает предать огласке, а в каких усматривает корпоративную тайну. Пока же в американском представительстве Chevron Ъ сообщили, что компания не в курсе какого-либо решения американского суда по заявлению адвокатов Михаила Ходорковского. "Юридические проблемы господина Ходорковского,— добавили там,— не имеют никакого отношения к Chevron".
Любопытно, что адвокаты господина Ходорковского в своем пресс-релизе приравнивают исследование компанией Chevron деятельности ЮКОСа к аудиторскому заключению, хотя формально оно таковым не является. Однако в условиях, когда официальный аудитор ЮКОСа ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" в июне этого года отозвал аудиторские заключения по нефтяной компании за 1996-2004 годы, заявив, что полученная от российской генпрокуратуры информация изменила его отношение к некоторым вопросам деятельности ЮКОСа, являвшимся предметом аудита,— в этих условиях адвокаты господина Ходорковского вынуждены хвататься за положительное заключение от Chevron как за соломинку.