Нижегородский райсуд вчера приговорил к двум с половиной годам колонии строгого режима скандально известного предпринимателя Андрея Климентьева, признав его виновным в мошенничестве, заключавшемся в невозврате долга в $50 тыс. партнеру по долевому строительству. Второе обвинение — в "грабеже путем обмолота" сельхозпредприятия "Сергеевское" — суд переквалифицировал в самоуправство и уголовное преследование бизнесмена прекратил за истечением срока давности. Защита господина Климентьева намерена обжаловать приговор, а сам подсудимый назвал его "бодягой", инициированной партией "Единая Россия".
Андрея Климентьева обвинили по двум статьям УК — "Мошенничество, совершенное в крупном размере" и "Грабеж в особо крупном размере". Под мошенничеством следствие подразумевало невозврат $50 тыс. партнеру по долевому строительству китайского ресторана Станиславу Серпухову в 2001 году. Под грабежом в особо крупном размере — обмолот сотрудниками климентьевской агрофирмы "Пермеево" урожая пшеницы с трех полей, якобы принадлежавших сельхозпредприятию "Сергеевское", в 2005 году.
На приговор Андрей Климентьев пришел в хорошем настроении. "Вот, ботинки старые надел для тюрьмы. Без шнурков, как положено",— весело перешучивался он с гособвинителем Валентиной Антоновой. Увидев в зале суда следователя Юрия Зыкова, расследовавшего его дело, господин Климентьев обрадовался еще больше: "О, Юра пришел! Если меня сегодня не посадят, то потом посадят и тебя". В последнем слове, которое заняло пять страниц машинописного текста, подсудимый попросил оправдать его, подробно обосновав, что в случае с невозвратом долга господину Серпухову уголовного состава нет, так как китайский ресторан был достроен без его участия.
В 2001 году оба бизнесмена договорились вложить по $100 тыс. в строительство китайского ресторана в климентьевском клубе "Рокко", господин Серпухов внес только половину, а затем вышел из совместного проекта из-за того, что строительство не велось, а смета расходов возросла на $80 тыс. Тем не менее Андрей Климентьев, написав соинвестору расписку и отвлекшись на участие в выборах губернатора 2001 года, к концу 2002 года ресторан в своем клубе достроил самостоятельно, довложив деньги за партнера. Взятую у господина Серпухова сумму он ему не вернул, предлагая взыскать ее через суд. Тот, в свою очередь, в суд не пошел, а в 2003 году написал заявление в милицию о мошенничестве со стороны Андрея Климентьева.
Следствие начало активно расследовать это дело в конце 2005 — начале 2006 года, когда господин Климентьев заявил о намерении баллотироваться в региональный парламент по списку партии "Родина". 16 января 2006 года господин Климентьев был арестован по второму обвинению — в грабеже путем обмолота. По данным следствия, по указанию бизнесмена работники его агрофирмы "Пермеево" сжали свыше 140 тонн элитного зерна с трех полей хозяйства "Сергеевское" Большеболдинского района Нижегородской области, причинив ему ущерб на сумму свыше 1,3 млн руб. Сам Андрей Климентьев доказывал, что никаких прав у "Сергеевского" на землю и, соответственно, урожай не было, а у агрофирмы "Пермеево" — были.
Вчера суд фактически оправдал подсудимого в эпизоде с "грабежом путем обмолота", переквалифицировав тяжкую статью на самоуправство, сроки давности по которому истекли. Что касается эпизода с мошенничеством, то суд заявил, что ко всем доводам подсудимого и его защиты следует "относиться критично", как к способу "избежать ответственности за совершенное преступление". В итоге господина Климентьева приговорили к двум с половиной годам колонии строгого режима и штрафу в 5 тыс. руб. Гражданский иск потерпевшего Серпухова на 2 млн руб. после уточнения исковой суммы суд передал в гражданское судопроизводство. Сам господин Климентьев, прежде чем на него надели наручники, успел сказать, что "приговор смешной" и эта "бодяга" стала следствием "произвола 'Единой России'". Адвокаты бизнесмена намерены обжаловать вчерашнее решение суда.