Предъявлено обвинение в клевете главному редактору газеты «Саратовский расклад» Владимиру Спирягину. По версии прокуратуры, в статье «Гарпун партии», опубликованной в этом издании 9 августа 2007 года, содержатся «сведения, порочащие деловую репутацию» вице-спикера Госдумы Вячеслава Володина. Кроме того, в Волжский райсуд Саратова уже поступил гражданский иск господина Володина, посчитавшего, что публикацией ему «нанесен моральный вред», сумму которого вице-спикер оценил в 1 млн руб.
На прошлой неделе Волжский райсуд уже удовлетворил аналогичный иск реготделения ЕР, требовавшего от журналистов газеты 3,5 млн руб., и обязал редакцию выплатить партии 200 тыс. рублей компенсации морального вреда, а ее редактора — еще 30 тыс.
Александр Ландо, представляющий в гражданском процессе интересы Вячеслава Володина, столь высокую сумму моральной компенсации мотивировал ее «адекватностью тому, что он (Спирягин. — „Ъ“) наделал». «Когда я попросил подготовить подборку публикаций в федеральных СМИ по этой теме, оторопел: мне принесли порядка 20 статей, вышедших в центральной печати, они приложены к исковому заявлению, — возмутился защитник. — Шквал публикаций разошелся по всей стране тысячными тиражами! Они стали предметом обсуждения не только избирателей Саратовской области, но и за ее пределами, во всех коридорах власти, в том числе, в администрации президента». По словам господина Ландо, «к этому факту было приковано внимание и зарубежных СМИ»: лично к нему за комментариями обращалось «Радио-Свобода». «С учетом такого серьезного распространения клеветы — это серьезный ущерб имиджу господина Володина», — считает адвокат. По его мнению, «за этим стоят либо серьезные деньги, либо серьезные люди. Все, кто знает Спирягина, отмечают: он настолько грамотный журналист, что не мог дать информацию без проверки, не имея хорошего тыла».
Господин Спирягин заявил „Ъ“, что «официально начал знакомиться с материалами дела и готовиться к суду только вчера». «Дело еще не закончено, завершена пока только следственная часть, — заметил редактор. — Слишком многие политические силы сейчас пристально наблюдают за этим делом. Я даже свой мобильный отключил — звонков столько разнообразных, что уже надоело. Если бы я был политиком, избирался в этом году в областную или Госдуму, для меня было бы шикарным поводом затеять полемику с ЕР и Вячеславом Володиным. Но я редактор газеты, а не политик. А каких еще сюрпризов ожидать от ЕР — даже не знаю».
Наблюдатели полагают, что столь «жесткий прессинг» «Саратовского расклада» и его редактора со стороны ЕР объясняется «паническим страхом» Вячеслава Володина перед результатами грядущих выборов в Госдуму. «Вице-спикер, возглавивший саратовский региональный партсписок единороссов, фактически поставил на карту собственную политическую карьеру, — полагает политолог Александр Пантелеев. — Не исключено, что на него, имеющего сегодня сумасшедший рейтинг на территории, в Москве показали пальцем и потребовали добиться абсолютной победы ЕР». Но, по мнению аналитика, «Володин прекрасно понимает: федеральная избирательная кампания партии власти в Саратовской области, как на волоске, висит на его позитивном имидже — поэтому вице-спикер мгновенно на корню пресекает все попытки оппонентов нанести удар по его личному авторитету». Аналогичного мнения придерживается и депутат Саратовской городской думы Виктор Марков. «Володина крепко долбанули по самому дорогому — его репутации «положительного героя» в регионе, — вот он и отреагировал вполне адекватно», — считает парламентарий.
Татьяна Никитина, Саратов