«Справедливая Россия» с ИКом

Руководство ставропольского отделения «Справедливой России» приняло решение отозвать все свои заявления, находящиеся в настоящее время в судебных органах. По словам партийного лидера Дмитрия Кузьмина, сложившаяся в крае ситуация вокруг существования сразу двух избирательных комиссий «поставила под вопрос саму возможность нормального проведения выборов». Заместитель председателя Ставропольской Избирательной комиссии единоросс Степан Липиров, назвал решение справоророссов «победой здравого смысла». Лидер краевого отделения СПС Борис Оболенец в свою очередь пояснил, что его партия отзовет иск о нелегитимности обоих составов Избиркома, поскольку после решения Верховного суда о законности состава одного из них не видит в этом смысла.

По заявлению лидера ставропольских эсэров Дмитрия Кузьмина, сделанном на специально собранной во вторник в Ставрополе пресс-конференции, «крайне важно, чтобы предстоящие выборы проходили в атмосфере стабильности, общественного согласия и законности». Далее господин Кузьмин проинформировал присутствующих о том, что партия отзывает из судов все поданные иски, «в том числе — и из Верховного суда России». В частности, иск о приостановлении решения ЦИКа о формировании состава краевой избирательной комиссии и запрещении любым лицам проводить первое заседание комиссии.

Господин Кузьмин посетовал, что «взаимные претензии уже привели к тому, что «краевая избирательная комиссия стала ареной политической борьбы» и призвал всех участников избирательного процесса отказаться от взаимных претензий накануне выборов в Государственную думу РФ. Ставропольский мэр похвалил недавно назначенного ЦИКом нового председателя крайизбиркома Бориса Дьяконова, «опытного юриста», который сможет «свои опыт и знания употребить на обеспечение легитимного народного волеизъявления».

В начале августа в крае началась так называемая «война избиркомов», когда одновременно существовали сразу две комиссии — назначенная ЦИКом и отказавшаяся подчиниться центральному органу ИК, составленная из представителей краевой думы. Политологи связывали данный конфликт со старым противостоянием краевой и городской властей. Первая во главе с губернатором Александром Черногоровым ориентировалась на «Единую Россию», вторая, возглавляемая мэром Ставрополя Дмитрием Кузьминым, на справороссов. Конфликт сопровождался судебными тяжбами, в ходе которых оспаривалась и законность состава ИК, представленного губернатором. Тогда ЦИК самостоятельно назначил своих кандидатов в региональный избирком, что привело к отказу приверженцев крайдумы (у «Справедливой России» в ней большинство) подчиниться высшей инстанции. Однако под угрозой роспуска краевого парламента справороссы согласились с кандидатурой выдвинутой ЦИКом главы избиркома Бориса Дьяконова.

Заместитель председателя краевой избирательной комиссии Степан Липиров заметил корреспонденту „Ъ“, что заявление лидера ставропольской «Справедливой России» свидетельствует о «победе здравого смысла». «Они поняли, что нельзя бесконечно судиться, — уточнил господин Липиров, — и потом они могли присутствовать на заседаниях избиркома, убедились в том, какие у нас идут жаркие дебаты; увидели, что мы действительно хотим создать равные условия для всех партий».

Лидер СПС Борис Оболенец, также обращавшийся в краевой суд по поводу законности появления в крае двух составов краевого избиркома, заявил корреспонденту „Ъ“, что СПС, разумеется, прекратит судебные разбирательства.

«Мы хотели, чтобы не ЦИК, а суд нам разъяснил, какой из этих составов легитимен, — пояснил „Ъ“ господин Оболенец. — Но теперь, после того, как Верховный суд принял решение в пользу ЦИКа, по сути основываясь „на понятиях“, в судебных тяжбах нет смысла. Хотя в этом решении нет ни одной ссылки на закон, есть только разговоры о целесообразности, юристы так не говорят, но, как говорится, это наша действительность».

Александра Ларинцева, Ставрополь; Анна Мельник