Оператор остался под паром

Пермский арбитражный суд отклонил иск мэрии Перми, оспаривающий продажу имущества МП «Тепловая станция „Кондратово“» ООО «Пермская топливно-энергетическая компания» (ПТЭК). Чиновники пытались доказать, что перечислили на счета МП 28 млн рублей, которых хватило на полное погашение кредиторской задолженности актива. Таким образом, проведение торгов становилось невозможным. Новые собственники назвали решение суда «ключевым» и заявили о готовности модернизировать ТС. В городской мэрии в свою очередь отметили, что намерены обжаловать это решение в вышестоящей инстанции.

Как стало известно „Ъ“, на днях арбитражный суд Пермского края признал правоту сделки по продаже тепловой станции «Кондратово». Ранее она принадлежала одноименному муниципальному предприятию, но в апреле этого года его имущество в рамках конкурсного производства было продано за 109 млн рублей на открытых торгах. Победителем торгов стало ООО «Пермская топливно-энергетическая компания» (ПТЭК), с 2003 года арендовавшее у мэрии Перми котельную. Между тем чиновники планировали вывести предприятие из банкротства. Для этого они перечислили на его счета 28 млн рублей, которых хватило бы на полное погашение кредиторской задолженности.

В итоге мэрия Перми решила оспорить продажу котельной. Было подано два иска — в одном оспаривалась сама сделка, другой касался бездействия конкурсного управляющего Евгения Волкова. По мнению чиновников, он не расплатился с кредиторами и не вывел предприятие из процедуры конкурсного производства (этот иск отложен до рассмотрения первого). Суд установил, что решением арбитражного суда от 2 февраля 2006 года ТС «Кондратово» признана банкротом и в отношении нее было открыто конкурсное производство. По мнению суда, чиновники могли внести свои предложения по условиям проведения конкурса, однако этим правом не воспользовались. Кроме того, собственник имущества мог обжаловать решение торгов только по продаже актива ниже ее стоимости и в результате нарушения правил, регулирующих ее оценку. Однако таких доводов истцом представлено не было. В итоге суд отказался удовлетворить иск горадминистрации.

МП «Тепловая станция „Кондратово“» (Пермский район, п. Кондратово) — одна из крупнейших и современных пермских котельных. С начала 2006 года предприятие находится в процедуре конкурсного производства. Основными кредиторами МП стали ПТЭК и налоговые органы. Общая сумма задолженности — около 28 млн рублей. Напомним, в 2003 году мэрия Перми отдала имущественный комплекс МП «ТС „Кондратово“» в аренду на 30 лет. Само МП было решено ликвидировать через процедуру банкротства. Однако в 2006 году политика в отношении муниципального имущества изменилась. Чиновники решили, что ряд предприятий будет выгоднее вывести из банкротства: в этом случае их можно будет продать по значительно более высокой цене, нежели при распродаже конкурсной массы. Было решено, что долги МП будут гасить через «Пермводоканал» (ПВК). В феврале руководство ПВК выполнило задачу, перечислив деньги. Однако арендатор имущества котельной терять прибыльный актив не хотел, поэтому ПТЭК обжаловала действия водоканала через суд. Из-за иска суд наложил запрет на исполнительное производство, и выход из банкротства оказался заблокирован. Так что деньги до кредиторов не дошли. Этим и воспользовался арендатор.

«Это ключевое для нас определение суда: торги признаны состоявшимися — собственник определен. Все получат свое: мы — станцию, кредиторы МП — погашение долгов, город — разницу между кредиторской задолженностью и суммой сделки — а это почти 80 млн рублей», — сообщил „Ъ“ бизнесмен Павел Лях, консультирующий ООО «ПТЭК». Он также отметил, что обеспечительные меры — запрет на регистрацию недвижимого имущества, купленного на торгах, пока не сняты — до вступления решения в силу. По его словам, сейчас ПТЭК думает о модернизации станции: «Она строилась как резервный источник теплоэнергии для Перми в зимний период — мощности станции ТС загружены на 60%. ПТЭК намерена расширить рынки сбыта своей продукции, ожидая, что в Пермском районе начнется строительство новых микрорайонов — им понадобится не только тепло, но и электричество». Поэтому господин Лях не исключает, что собственники станции переоборудуют ее в тепловую электростанцию.

Впрочем, в имущественном департаменте вчера заявили „Ъ“, что намерены обжаловать решение пермского суда в 17-м Арбитражном апелляционном суде. Начальник ДИО Алексей Клячин пояснил „Ъ“, что конкурсному управляющему были переведены средства на погашение долгов. Однако он все равно провел торги, хотя время позволяло ему вывести котельную из банкротства. «Данными действиями были нарушены интересы города», — резюмировал чиновник.
Артем Вороненко, Вячеслав Суханов