Прокуратура разведала нарушения в Уралнедрах

Управление Генпрокуратуры намерено добиться увольнения главы дерпартамента по недропользованию УрФО Сергея Рылькова. Его обвиняют в грубых нарушениях законодательства о госслужбе при приеме на работу сотрудников департамента. Ранее по аналогичной схеме своего поста лишился глава окружного Росприроднадзора Николай Голышев.

Как рассказал „Ъ“ официальный представитель управления Генпрокуратуры РФ по УрФО Дмитрий Серебренников, вчера заместитель генпрокурора РФ Юрий Золотов внес представление на имя руководителя Федерального агентства по недропользованию (Роснедра) Анатолия Ледовских с требованием освободить от занимаемой должности главу департамента по недропользованию УрФО (Уралнедра) Сергея Рылькова. По словам господина Серебренникова, такое решение было принято по итогам плановой проверки по соблюдению законодательства о государственной гражданской службе, прошедшей с августа по сентябрь 2007 года в департаменте. «В ходе проверки были выявлены факты множественных нарушений, например, в департаменте не проверяли достоверность сведений, предоставляемых при приеме на службу. В результате выяснилось, что ведущий специалист отдела геологии и лицензирования владелица акций ОАО “Рикап Фонд” Наталья Егорова систематически указывала недостоверные сведения в справках о соблюдении ограничений, связанных с госслужбой. Это является поводом для увольнения, но человек продолжал занимать пост», — пояснил Дмитрий Серебренников. Помимо этого, как отмечают в прокуратуре, замещение вакантных должностей происходило также с нарушением закона – без проведения конкурсного отбора.

В приемной господина Рылькова вчера сообщили, что он находится в очередном отпуске до 5 октября, а о претензиях прокуратуры слышат впервые. «Я не видел этого представления и впервые слышу о нем, а проверки у нас идут не прекращаясь, но никаких претензий к нам не поступало», — отметил и. о. начальника департамента Евгений Ворожев в беседе с корреспондентом „Ъ“. По его словам, в департаменте сотрудников, являющихся акционерами или соучредителями коммерческих структур, нет. «Мы все сведения о сотрудниках подаем в контролирующие органы каждый первый квартал ежегодно, и никаких претензий к ним быть не должно», — пояснил чиновник. Он также отметил, что за время работы с Сергеем Рыльковым никаких нареканий на работу ведомства ни от кого не поступало.

Положительно о Сергее Рылькове отзываются и представители компаний, которые участвуют в аукционах, проводимых Уралнедрами. Так в «Русской медной компании» (РМК) „Ъ“ заявили, что не сталкивались с какими-либо проблемами, когда работали с ведомством, возглавляемым Сергеем Рыльковым. «Этот человек не такой чиновник, как, например, Олег Митволь (замглавы Росприроднадзора — „Ъ“), позиционирующий себя еще и как политик. У нас отношения были выстроены в рамках существующих нормативов и правил. Да, бывали перегибы с их стороны, некоторые ошибки с нашей, но это не зависит от человека, это больше зависит от ведомства», — рассказал „Ъ“ пресс-секретарь компании Александр Ханин.

Стоит отметить, что по аналогичному обвинению Генпрокуратуре удалось добиться отставки главы управления Федерального агентства по контролю в сфере природопользования (Росприроднадзор) по УрФО Николая Голышева. Как уже писал „Ъ“, претензии к господину Голышеву у прокуратуры появились в апреле 2007 года, после проверок соблюдения законодательства о госслужбе, когда выяснилось, что сотрудники ведомства и сам Николай Голышев являются соучредителями коммерческих структур. В мае этого года приказом министра природных ресурсов РФ Юрия Трутнева господин Голышев был снят с должности, и. о. начальника департамента назначен Борис Леонтьев. В связи с этим наблюдатели отмечают целенаправленность действий Генпрокуратуры по выявлению и наказанию нарушителей среди руководителей госорганов в сфере недропользования.

Сергей Антонов

Чиновников Ростехнадзора по ЯНАО обвиняют в нарушении закона о госслужбе Вчера пресс-служба Ямало-Ненецкой природоохранной прокуратуры сообщила о выявлении нарушений закона о государственной и гражданской службе в управлении по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по ЯНАО. В частности, служащие ведомства при поступлении на работу не предоставили в налоговые органы декларации о доходах и имуществе. Кроме того, некоторые работники управления не отразили в своих справках о соблюдении ограничений, связанных с замещением государственной должности, сведения об имеющихся в их собственности объектах недвижимости. По выявленным фактам нарушений природоохранный прокурор ЯНАО внес представление в адрес руководителя регионального управления по технологическому и экологическому надзору по округу. Как отметили в прокуратуре, это представление было рассмотрено и удовлетворено, выявленные нарушения устранены, 9 должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности. «Интерфакс»