Облсуд нашел ошибки райсуда

Вчера коллегия областного суда отменила приговор горсуда Лесного (Свердловская область) генеральному директору ФГУП «Комбинат “Электрохимприбор”» (ЭХП) Сергею Настину. Летом нынешнего года он был признан виновным в злоупотреблении полномочиями и приговорен к штрафу в размере 6,2 млн руб. Сейчас дело повторно направлено в суд Лесного для рассмотрения новым составом судей.

Расследование уголовного дела гендиректора «Электрохимприбора» (предприятие Росатома) Сергея Настина началось еще весной 2006 года после того, как ОВД Лесного провел на заводе проверку. Дело было возбуждено по факту нецелевого использования денежных средств ЭХП гендиректором.

По версии следствия, осенью 2004 года Сергей Настин умышленно заключал договоры на оказание услуг стратегическому предприятию на заранее невыгодных условиях. В частности, договор с московским ООО «Гейзер-2» на обследование системы управления охраны окружающей среды предприятия был оформлен на 4 млн рублей, в то время как реальная стоимость проведенных работ была почти в 8 раз меньше. Аналогично был заключен договор между комбинатом «Электрохимприбор» и ФГУП «ЦНИЛОТ» на информационное обследование системы качества производства стабильных изотопов на ЭХП на сумму 2 млн рублей, в то время как выполненные работы, по оценке силовиков, стоят лишь порядка 695 тыс. рублей. А работы по договору с московской ЗАО «Оптим Проф» на услуги информационно-аналитической поддержки на сумму 1 млн 460 тыс. рублей не были выполнены вообще. Как следует из материалов дела, эти деньги были перечислены на счет фирмы-однодневки, а впоследствии обналичены в банковских учреждениях Москвы.

В конце 2006 руководителю ЭХП было предъявлено обвинение по ст. 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями») и ст. 160 УК РФ («Присвоение или растрата»).

Нынешним летом горсуд Лесного признал господина Настина виновным лишь в злоупотреблении полномочиями. И определил ему наказание в виде штрафа в размере 300 тыс. рублей и возмещение ущерба комбинату на сумму в 6,2 млн рублей. Кроме этого он был лишен права занимать в течение трех лет руководящие должности. Но приговор пока в законную силу не вступил: защита осужденного оспорила судебное решение в вышестоящей инстанции.

Вчера Свердловский облсуд рассмотрел кассационную жалобу Сергея Настина. Для прессы заседание проходило в закрытом режиме по просьбе господина Настина. Журналистов пустили в зал лишь на оглашение решения. Судья Любовь Прохорова постановила — отправить уголовное дело на повторное рассмотрение в суд Лесного с другим составом судей, мотивировав это «неполнотой судебного следствия». Выходя из зала, защита подсудимого поблагодарила суд. Как отметил в беседе с корреспондентом „Ъ“ один из адвокатов господина Настина, такое решение было вполне ожидаемым, так как «в обвинительном заключении было много недоработок». «Но точку ставить рано. Ведь дело будет разбираться с самого начала. Защита, как и прежде, будет ставить вопрос об оправдании нашего клиента», — заявила защита. В прокуратуре от комментариев отказываются. В главном управлении МВД УрФО, которое вело расследование, такое решение связывают с нюансами судопроизводства, а не с ошибками в расследовании.

Игорь Лесовских

Суд не отменил приговора сотруднице екатеринбургской мэрии Вчера Свердловский областной суд оставил в силе приговор Ленинского райсуда Екатеринбурга, вынесенный в апреле 2007 года специалисту городского комитета по жилищной политике Юлии Коваленко. В итоге коллегия областного суда признала госпожу Коваленко виновной по ч. 1 ст. 30 УК РФ («Покушение на преступление») и ч. 3 ст. 159 УК РФ («Мошенничество»). Вчера приговор вступил в законную силу, таким образом, подсудимая будет лишена свободы на 5 лет и 6 месяцев с 2013 года (приговор отсрочен, так как на иждивении у Юлии Коваленко находится несовершеннолетний ребенок). Представитель мэрии Екатеринбурга Владимир Першин, присутствовавший на вчерашнем заседании, настаивал на невиновности госпожи Коваленко. «Администрация считает, что действия госпожи Коваленко не нанесли мэрии никакого ущерба», — отметил господин Першин. Сама Юлия Коваленко отметила, что «дело носит заказной характер», но назвать имена заказчиков отказалась. «Я буду бороться за честь своей семьи и обязательно буду опротестовывать это решение в вышестоящих инстанциях», — заявила она корреспонденту „Ъ“. Напомним, по версии следствия, подсудимая, курировавшая в городском комитете по жилищной политике обмен жилья, произвела неравноценный обмен нескольких квартир из муниципального фонда, расположенных в домах на улицах 40 лет Комсомола, Механизаторов и Бисертской. Согласно материалам дела, она незаконно присвоила себе разницу от обменов в сумме около $40 тыс. Стоит отметить, что в сентябре 2005 года Ленинский райсуд признал госпожу Коваленко невиновной, однако в январе 2006 года облсуд, рассмотрев кассационную жалобу гособвинения, вернул дело в райсуд, который и приговорил сотрудницу мэрии к 5,5 годам лишения свободы.