Комитет по защите прав потребителей администрации Волгоградской области и Россвязьнадзор проводят масштабную проверку деятельности операторов кабельного телевидения Волгограда. От компаний требуют, чтобы все каналы в их сетке вещания имели лицензию на право трансляции в сетях. Операторы признают, что сейчас такую документацию имеют лишь «единицы каналов», и отмечают «возможные трудности» с наполнением контента в связи с ужесточением правил.
Игроки рынка неофициально подтверждают, что примерно 90% телеканалов в Волгограде не имеют права вещания в сетях и в связи с вниманием к этой теме контролирующих органов уже вынуждены сокращать сетку вещания. «Да, проверка у нас была. По большому счету, лицензирование вещания каналов в кабельных сетях не является лишней мерой. Но механизм реализации этой программы выполнен в «лучших» российских традициях, «хотели как лучше, получилось как всегда...», — посетовал начальник отдела маркетинга ООО «МКС» Александр Бородушкин. По его словам, после визита инспекторов фирма провела переговоры со всеми 68 каналами, представленными в сети, и была вынуждена «скорректировать» свой контент, отказавшись от нескольких европейских спортивных и новостных телеканалов, которые не согласились выполнить требования Россвязьнадзора. «Иностранцы посчитали эти правила излишними. Но большинство телекомпаний согласились документально оформить возможность предоставления «в скором будущем» лицензий и заключили с нами договоры», — сообщил господин Бородушкин.
В ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» от комментариев отказались, но факт проверки не опровергли. «Такие проверки сейчас идут по всей стране. Таким образом Россвязьнадзор пытается вывести из тени колоссальный сегмент телевизионного рынка, работающий без лицензии, ведь это создает трудности при налогообложении», — объяснил „Ъ“ источник в руководстве одной из волгоградских кабельных сетей.
Дмитрий Крылов — директор телекомпании «ЭРОС», одной из первых пострадавшей в неофициальной кампании по легализации рынка, напомнил, что в России до сих пор нет закона о кабельном телевидении. Вся деятельность операторов в этой сфере с 2001 года регулируется лишь письмом Министерства печати и телерадиовещания России, в котором компаниям временно разрешили, при наличии договора с каналами, подавать в кабельную сеть их эфирные сигналы. «Мы единственные из волгоградских операторов еще в декабре 2005 года предупредили телеканалы, с которыми работаем, о необходимости пройти лицензирование. Эта работа уже ведется на общефедеральном уровне — документы оформляются телекомпаниями сразу на все регионы, но процесс лицензирования затянулся и повлиять на него мы не можем», — пояснил господин Крылов.
Сейчас «ЭРОС» пытается через суд оспорить действия Россвязьнадзора. На недавнем заседании Поволжского арбитражного суда рассмотрение иска фирмы было отложено до 15 октября. Остальные операторы пытаются уйти от конфликта с властями и стараются через договорные отношения с телеканалами убедить их пройти процедуру лицензирования.
Получить точную информацию о том, какой процент телеканалов в кабельных сетях, работает без лицензий, вчера не удалось. Из нескольких опрошенных менеджеров телеканалов, представленных в волгоградских кабельных сетях факт наличия лицензии подтвердили только на Первом, а в остальных («Культура», ТНТ, «МузТВ») отказались предоставлять информацию.
В Россвязьохраннадзоре РФ ситуацию назвали «временной трудностью на пути построения цивилизованного рынка кабельного телевидения» и пообещали сохранить в сетях большинство телеканалов.
Александр Васильев, Волгоград