Вчера в Новосибирске на судебном заседании по делу бывшего главы Госкомпечати РФ Бориса Миронова, обвиняемого в разжигании межнациональной вражды, состоялись прения сторон. По мнению стороны обвинения, попросившей суд назначить реальное наказание, два года колонии–поселения — достаточный срок для исправления Миронова. Однако общественный защитник бывшего чиновника, депутат Госдумы РФ Дмитрий Рогозин потребовал вынести оправдательный вердикт, предупредив, что обвинительный приговор может привести к вспышке межнациональной розни в стране.
Экс–глава Госкомпечати РФ обвиняется по ч. 2 ст. 282 УК РФ («Разжигание межнациональной вражды с использованием служебного положения»). В ноябре 2003 года Борис Миронов, являвшийся кандидатом на пост главы администрации Новосибирской области, подготовил выпуск информационных бюллетеней «Первый Сибирский фронт» и «Второй Сибирский фронт», которые, по мнению обвинения, были направлены на формирование отрицательного образа еврейской нации, отдельных ее представителей, а также призывали к вытеснению евреев из всех сфер деятельности. Главными персонажами публикаций стали представители властных структур региона.
Свое выступление прокурор Юрий Кондратьев начал издалека. Первым делом он привел определения из разных источников таких понятий, как «антисемитизм», «евреи» и «иудаизм», и только потом перешел к анализу собранных по делу доказательств. Причем, цитируя выдержки из публикаций подсудимого, прокурор всякий раз просил прощения у участников процесса. Гособвинитель привел заключение экспертов, которые отметили, что в материалах, подготовленных Мироновым, «для целенаправленной передачи оскорбительной характеристики используется бранная и грубая просторечная оценка». В одной из заметок, представленных для исследования, специалисты насчитали слово «жид» 11 раз, «жидовский» — три раза. Завершая свое выступление, прокурор Кондратьев отметил, что подсудимый «занимается антисемитской пропагандой более десяти лет» и не раскаялся. По мнению стороны обвинения, два года колонии–поселения — достаточный срок для исправления Миронова.
Прокурора сменил адвокат Николай Чехлов, который заявил, что не нашел в обвинительном заключении ни одного признака преступления. По мнению адвоката, в обвинении отсутствует такой квалифицирующий признак, как использование служебного положения. Как ранее заявлял Миронов, людей в подчинении, кабинетов, «вертушки» у него нет с 1994 года, когда он оставил министерский пост, а «не имея служебного положения, нельзя им воспользоваться». Адвокат Чехлов отметил, что в уголовном деле отсутствуют потерпевшие: те, кто был упомянут в публикациях Миронова, претензии к подсудимому не предъявили.
В своем выступлении общественный защитник Миронова депутат Госдумы Дмитрий Рогозин засомневался, может ли подвергаться судебному преследованию автор «не вполне корректных суждений». Рогозин привел пример, когда один из авторов Большой советской энциклопедии, изданной в сталинские времена, был казнен только за то, что в описании африканской расы упомянул, что у их представителей кожа выделяет специфический запах. «Мы что, возвращаемся в 1937 год? — вопрошал Рогозин. — Если бы Миронов оскорблял весь еврейский народ, разве некоторые религиозные и общественные деятели, известные публицисты выступали бы открыто в его поддержку?» На взгляд Рогозина, судебный процесс и его, возможно, негативный результат по отношению к Миронову могут привести к вспышке межнациональной розни в стране. По мнению депутата, в деле Миронова нет оскорбления ни одного из народов, а «есть запутанная ситуация в межнациональных отношениях, в которой благодаря экспертам произошла еще большая путаница». В итоге защитники Николай Чехлов и Дмитрий Рогозин просили вынести Миронову оправдательный приговор. После завершения слушаний на крыльце суда состоялся традиционный митинг. Предположительно оглашение приговора Борису Миронову состоится 1 ноября, когда с последним словом выступит подсудимый.
Константин Воронов, Новосибирск