Вчера в Екатеринбурге были оглашены первые результаты исследований останков, обнаруженных в августе и предположительно принадлежащих детям Николая II — цесаревичу Алексею и великой княжне Марии. Судмедэксперты пришли к выводу, что фрагменты найденных костей действительно принадлежат мальчику и девушке, схожих возрастом с детьми царской семьи. Русская православная церковь уже заявила, что готова пересмотреть отношение к останкам семьи последнего самодержца, если выводы исследователей полностью подтвердятся.
Вчера на пресс-конференции руководители бюро судмедэкспертизы обнародовали первые результаты своей работы. Как рассказал начальник ведомства Николай Неволин, найденные под Екатеринбургом останки с большой долей вероятности могут принадлежать царевичу Алексею и великой княжне Марии. «На первом этапе — анатомо-морфологических исследованиях, не было найдено никаких фактов, которые бы поставили под сомнение тот факт, что останки найденных костей принадлежат детям царской семьи», — пояснил „Ъ“ заместитель главного судмедэксперта области Владимир Громов. По его словам, за время первичного исследования специалисты смогли установить анатомическую принадлежность 14 объектов из 44. «Сейчас можно с уверенностью сказать, что в нашем распоряжении находятся кости скелета женщины в возрасте от 16 до 19 лет и мальчика около 12-14 лет», — отметил судмедэксперт. Кроме этого, ученые уже обследовали найденные на раскопках зубы, на которых были обнаружены три пломбы из серебряной амальгамы, которые очень схожи с пломбами, исследовавшимися ранее и признанными фрагментами других членов семьи Николая II.
Однако, отмечают ученые, это лишь первый этап исследований, и с полной уверенностью заявлять, что найденные фрагменты принадлежат детям последнего российского царя, не стоит. По их словам, осталось еще множество фрагментов костей, идентифицировать которые без лабораторных исследований проблематично. «Некоторые фрагменты имеют размер 2 на 2 мм и весят около 1 грамма, и даже проанализировать относятся ли они к скелету человека или животного пока трудно», — отметил господин Громов. Но большинство из таких осколков костной ткани имеют следы воздействия высокой температуры, которые оставляет серная кислота и характерные сколы, которые сопутствуют пулевому ранению. К тому же останки более 70 лет пролежали в неблагоприятной среде — болотистой местности, которая ускорила разрушение костей.
Сейчас ученые готовятся к намеченной на октябрь-ноябрь генетической экспертизе, на которую возлагают большие надежды. Однако, отмечают они, эта стадия будет достаточно тяжелой для них, так как ранее им приходилось работать с выделением ДНК из других биологических материалов — крови и других тканей. «Выделение белка из столь небольших и разрушенных частиц очень трудоемкое дело, поэтому мы надеемся на помощь наших коллег из других стран и регионов России», — пояснил господин Громов.
Для анализа ДНК уже в начале сентября 2007 года в областное судмедбюро были доставлены пробы с образцами костей, которые были признаны останками царской семьи. «Мы собираемся максимально открыто освещать эти исследования и привлечь лучших специалистов, среди которых, возможно, будут и ученые, исследовавшие останки других членов царской семьи», — заверил „Ъ“ Николай Неволин.
В отделе канонизации Русской православной церкви считают, что если ученые смогут точно доказать причастность найденных останков детям Николая II, то РПЦ сможет пересмотреть свое отношение к останкам царской семьи. «Если удастся установить подлинность этих останков, то это будет решением одной из важнейших проблем, которые препятствовали церкви признать подлинность первых останков. После того, как закончится весь комплекс процедур, у нас начнется обсуждение на уровне Синода», — заявил «Интерфаксу» член синодальной комиссии Русской православной церкви по канонизации протоиерей Георгий Митрофанов.
Игорь Лесовских