В пятницу в Законодательном собрании Санкт-Петербурга прошли публичные слушания городского бюджета на 2008-2010 годы. Петербуржцы продемонстрировали неожиданную для подобных мероприятий явку. Однако очередная попытка городской оппозиции привлечь внимание к острым политическим вопросам не увенчалась успехом: ничего нового от чиновников и депутатов она не услышала.
Публичные слушания бюджета проводятся в Петербурге второй раз, и, по словам председателя бюджетно-финансового комитета ЗакСа Владимира Барканова, "активность горожан превзошла все ожидания": пришло около 150 человек, которые задавали вопросы в течение трех часов. Хотя в прошлом году, когда власти впервые ввели такую практику, на мероприятие явилось всего шесть горожан, и оно превратилось просто в череду докладов.
"Раньше мы, депутаты, тоже хотели сделать очень много хорошего, но не могли, потому что не хватало денег", — признался избирателям спикер парламента Вадим Тюльпанов, открывая слушания. Перед их началом участникам раздали толстые книги с достаточно подробной росписью параметров бюджета, которые для большей доступности своими словами пересказал в длинном выступлении вице-губернатор Михаил Осеевский.
Доходы Петербурга запланированы в объеме 293 млрд, 333 млрд и 378 млрд рублей на 2008, 2009 и 2010 годы соответственно; расходы — 323 млрд, 359 млрд и 400 млрд рублей. На жилищно-коммунальное хозяйство за три года планируют выделить более 300 млрд рублей, на образование — около 140 млрд рублей, на социальную политику — примерно 120 млрд рублей, на культуру — около 40 млрд рублей.
Большая часть вопросов касалась льгот и пособий, а также объемов средств, выделенных на ту или иную сферу городского хозяйства. Председатель Федерации профсоюзов Владимир Дербин остался недоволен прогнозом роста зарплат бюджетников, который, по его мнению, реально будет отставать от темпов инфляции. Солировавшего на трибуне господина Осеевского периодически сменяли председатели комитетов Смольного, причем некоторым активистам чиновники предлагали обсудить их вопрос персонально.
Кроме цифр горожан волновал механизм "гражданского контроля" над расходами, а также их политическая направленность. Господин Кузнецов с Малой Охты пожаловался, что у него в районе "массово раздают перед каждыми выборами продуктовые наборы от имени депутата Игоря Риммера ("Единая Россия". — Ъ), а денег на них, идущих через муниципальное образование, ни в одном бюджете не предусмотрено". Михаил Осеевский очень удивился и пообещал разобраться с муниципалами. Он, как выяснилось, сам живет на Малой Охте, но, видимо, вице-губернатора при раздаче продуктовых наборов постоянно обделяют.
Эффективность расходования городской казны также вызывает сомнения у горожан. "Почему в Петербурге все, что ремонтируется, через год снова разваливается и требует нового ремонта?" — недоумевали участники слушаний, высказывая подозрения в сговоре между заказчиками и подрядчиками. Господин Осеевский пообещал, что эти вопросы не оставит без внимания Контрольно-счетная палата ЗакСа.
Представители "Яблока" и активисты "Живого города" в очередной раз потребовали от властей объяснений по поводу сотрудничества Смольного и "Газпрома". Почему деньги на строительство "Охта-центра" выделяются из бюджета без технико-экономического обоснования, а строящиеся в Петербурге газопроводы будут переданы в собственность структурам газовой монополии, интересовались оппозиционеры. Вице-губернатор в ответ заявил, что заработать на газопроводах все равно никому не удастся, а "Охта-центр" строится "по закону".
В целом, как признался после слушаний Михаил Осеевский, больших сложностей от общения с народом он не испытал. "Есть темы, которые не имеют простых решений. Те же вопросы пенсий невозможно решить в отдельно взятом городе", — сказал он. По мнению господина Барканова, группа людей (очевидно, противники "Газпрома") "ориентировалась на политические задачи". Впрочем, вице-губернатор и глава БФК оценили общение с народом как весьма "позитивное" и "полезное" и заверили, что часть мнений постараются учесть.
Михаил Шевчук