Приняли без вопросов

Законодательное собрание рассмотрело проект городского бюджета на три года

Вчера депутаты нового созыва Законодательного собрания Санкт-Петербурга принимали городской бюджет. Впервые за много лет бюджет был одобрен в первом чтении без единого слова критики. По мнению обозревателя МИХАИЛА ШЕВЧУКА, лояльность законодателей можно объяснить в том числе и резким увеличением объема средств, передаваемых в распоряжение депутатам — более чем по 100 млн рублей на каждого.
       Еще в прошлом году принятие бюджета сопровождалось бурными дебатами — причем среди критиков были не только депутаты от "Яблока", но даже и некоторые единороссы. Критики выражали возмущение неэффективной тратой денег, сокращающейся прозрачностью бюджета, размытостью и нечеткостью расходов. Впрочем, парламентское большинство и чиновники, как и сейчас, пропускали все претензии мимо ушей.
       Новый депутатский корпус, сформированный в результате мартовских выборов, стал явно более покладистым. Вчера народные избранники внимательно выслушали доклад Валентины Матвиенко. Губернатор сыпала цифрами — в докладе фигурировали 12 млрд рублей на метрополитен, 14,5 млрд рублей на строительство бюджетного жилья, 5,5 млрд рублей на школьное благоустройство, 3,5 млрд рублей на реставрацию фасадов, десятки новых автобусов и троллейбусов, километры переложенных инженерных коммуникаций, реконструкция проспектов и множество других подробностей заботы властей о городе. Причем все эти цифры заложены только на 2008 год — бюджет же впервые принимается сразу до 2010 года, а за три года все траты будут еще внушительнее.
       Доходы Петербурга запланированы в объеме 293, 333 и 378 млрд рублей на 2008, 2009 и 2010 годы соответственно; расходы — 323, 359 и 400 млрд рублей. Адресная инвестиционная программа — 102 млрд рублей в 2008 году, за три года она составит 311 млрд рублей.
       Парламентарии были то ли ослеплены бюджетными показателями, то ли до сих пор пребывали в нокдауне после ошеломительного вступления Владимира Путина во главу федерального, а Валентины Матвиенко и Бориса Грызлова — во главу городского списков "Единой России" на выборах в Думу. Во всяком случае, критических вопросов не прозвучало ни от "Справедливой России", ни от КПРФ. Члены этих фракций, как и представители "Единой России", ограничились просьбами несколько увеличить те или иные расходы на социальную политику, а губернатор согласилась их все рассмотреть. Не обошлось, правда, без курьезов — так, госпожа Матвиенко в своем выступлении одной из первоочередных социальных предложений назвала предоставление права на звание "Ветеран труда" всем петербуржцам со стажем работы 40 лет для женщин и 45 — для мужчин. Но всего полгода назад, в апреле этого года, губернатор наложила вето именно на такую законодательную инициативу депутатов, объяснив, что это противоречит федеральному законодательству.
       Кстати, накануне, в минувший понедельник, депутат Госдумы справоросс Оксана Дмитриева раскритиковала городской бюджет Петербурга за низкую прозрачность и неэффективность. В частности, по ее мнению, завышены в два раза сметы на строительство школ, а также ряд других расходных статей и неоправданно субсидируются естественные монополии, такие как ООО "Петербургтеплоэнерго" (7,5 млрд рублей) — дочерняя структура "Газпрома". Однако вчера соратники госпожи Дмитриевой из фракции "Справедливая Россия" ЗакСа не стали озвучивать эти претензии. Справороссы и коммунисты пообещали подготовить поправки ко второму чтению. Бюджет был одобрен 49 голосами, один депутат не голосовал. Критику Валентина Матвиенко объявила "некомпетентностью".
       Впрочем, спокойствию депутатов, возможно, есть и еще одна, более прозаическая причина. По словам источников Ъ в ЗакСе, размер так называемой депутатской поправки — суммы, на которую свои предложения в бюджет подают лично парламентарии, — вырос в 2008 году до 102 млн рублей на каждого (правда, в аппарате фракции КПРФ намекают, что они получили меньше). Сумму в свыше 100 млн рублей подтвердили и источники в администрации. В 2007 году народные избранники получили по 68 млн рублей, а в 2006 размер "поправки" и вовсе составил "каких-то" 46 млн рублей.

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...