В Смольнинском суде Санкт-Петербурга начались слушания по делу руководства ликероводочного завода "Ливиз", принадлежащего экс-сенатору от Ненецкого автономного округа Александру Сабадашу. Генеральному директору завода Юрию Никулину и главному бухгалтеру предприятия Ирине Валдай предъявлено обвинение в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере. Сумма налоговых претензий составила 18 млн рублей.
Вчерашнее заседание началось с оглашения обвинительного заключения. По версии следствия, менеджмент "Ливиза" организовал подставные предприятия, через которые по документам проходили поставки тары и упаковки. Таковых фирм-"однодневок" прокуратура насчитала около 20. Они были зарегистрированы не только в Петербурге, но и в других регионах. На самом же деле ящики, колпачки и сами бутылки попадали на завод напрямую от поставщиков по ценам производителей. Следствие пришло к выводу, что таким образом налоги на прибыль и на добавленную стоимость были занижены "Ливизом" на сумму более 18 млн рублей. Примечательно, что в первоначальном варианте обвинительного заключения фигурировали 22 млн рублей.
Сама же история началась еще в начале 2005 года, когда Главное следственное управление (ГСУ) ГУВД Петербурга и Ленинградской области возбудило уголовное дело по материалам налоговой проверки. Тогда речь шла о финансовых претензиях к предприятию на 124 млн рублей. ГСУ, проведя ряд следственных мероприятий, приостановило расследование — "за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого". Вскоре к делу подключилась Генпрокуратура РФ, которая весной 2006 года возобновила следствие. Тогда же на производственных площадках "Ливиза" прошли масштабные обыски. После них были задержаны генеральный директор завода Юрий Никулин и главный бухгалтер предприятия Ирина Валдай, которая впоследствии была арестована.
После оглашения обвинительного заключения оба подсудимых заявили о том, что не признают себя виновными. "В августе этого года мне в очередной, шестой раз по счету было предъявлено обвинение. Несмотря на все старания следствия, дело остается противоречивым", — заявила Ирина Валдай. Ее адвокат Александр Афанасьев добавил, что госпожа Валдай честно работала, выполняя свои профессиональные обязанности, а сама история, изложенная следствием, не имеет к ней никакого отношения. Юрий Никулин отметил, что фактически было проведено дополнительное расследование. Адвокат генерального директора "Ливиза" Всеволод Есаков уточнил, что обвинительное заключение неконкретно и противоречиво, что делает этот документ юридически ничтожным.
Максим Кириллов