Вчера «Правозащитный центр Хакасии» объявил о намерении оспорить приговор, вынесенный начальнику юридического отдела красноярской межрайонной налоговой инспекции Артему Горленко. В пятницу Курагинский районный суд признал Горленко виновным в изнасиловании 12–летней школьницы, приговорив к семи годам тюрьмы и выплате компенсации в 100 тыс. руб. Адвокаты потерпевшей требуют увеличить размер компенсации в пять раз.
Как следует из материалов уголовного дела, в августе 2006 года Артем Горленко заманил 12–летнюю хакасскую школьницу в автомобиль, отвез в частный дом и изнасиловал. В сентябре прошлого года прокуратура Курагинского района Красноярского края возбудила уголовное дело по ч. 2 ст. 131 УК РФ («Изнасилование заведомо несовершеннолетней», предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от четырех до десяти лет). Однако в марте текущего года дело было закрыто — из–за недостаточной доказательной базы. Юристы «Правозащитного центра Хакасии» направили жалобу в прокуратуру Красноярского края, и следствие было возобновлено. В прошлую пятницу Курагинский районный суд приговорил 28–летнего Артема Горленко к семи годам лишения свободы в колонии общего режима. Кроме того, суд обязал налоговика выплатить в пользу потерпевшей моральную компенсацию в сумме 100 тыс. руб. Артем Горленко был взят под стражу в зале суда.
В прокуратуре Красноярского края пока не решили, будет ли гособвинение вносить кассационное представление на решение Курагинского районного суда. «Мы сделаем выводы только после того, как получим приговор. Сторона гособвинения изучит протокол судебного заседания, содержательную часть вердикта, а затем решит, есть основания для внесения кассационного представления или нет», — рассказала вчера старший помощник прокурора Красноярского края Елена Пимоненко.
Адвокат Артема Горленко Евгений Мацкевич вчера был недоступен для комментариев. Как сообщил один из участников судебного процесса (проходил в закрытом для прессы режиме. — „Ъ“), просивший не называть его имени, бывший налоговик виновным себя не признал.
Эксперты называют приговор Курагинского суда справедливым. «За такое преступление нельзя оставлять людей на свободе, они опасны для общества. Нет сомнений в том, что вина доказана, и наказание у меня не вызывает вопросов», — подчеркнул красноярский адвокат Роберт Дубинников. Однако, по его прогнозу, разбирательства будут продолжаться. «Если осужденный не признал свою вину, а дело прекращали за недоказанностью — значит, оно станет предметом рассмотрения в краевом суде», — уверен господин Дубинников.
На обжалование приговора Курагинского районного суда у участников процесса есть десять дней.
Нонна Гончаренко, Красноярск