Гаишника оправдали со второго раза

Суд признал правоту офицера ДПС, составившего протокол на прокурора

Вчера в Новосибирске завершилось повторное рассмотрение дела лейтенанта полка ДПС Александра Бугурнова, обвинявшегося в превышении полномочий. В мае прошлого года милиционер, который составил административный протокол на сотрудника прокуратуры, показавшегося ему пьяным, был приговорен к четырем годам условно. На этот раз лейтенанту вынесли оправдательный вердикт.
Согласно материалам рассмотренного вчера Заельцовским райсудом дела, в ночь на 27 февраля 2005 года сотрудники ДПС остановили Toyota с транзитными номерами, проскочившую, по их мнению, на красный свет. В иномарке находилась компания выпивших молодых людей. Как показалось гаишникам, разило спиртным и от водителя — помощника прокурора Железнодорожного района Василия Савицкого. Составлять административный протокол на прокурора, который отказался проходить медицинское освидетельствование, было поручено лейтенанту Бугурнову с напарником. По словам Александра Бугурнова, пока он оформлял бумаги в патрульном автомобиле, Василий Савицкий резко дал по газам и умчался. Предполагаемого нарушителя милиционер смог задержать только в подъезде его дома. А когда прокурор якобы оказал сопротивление, заковал в наручники, после чего доставил в милицейский участок, а его иномарку — на штрафстоянку.
В своем рапорте прокурор Савицкий указал, что в тот вечер он к спиртному не прикасался, правил дорожного движения не нарушал и скрыться от милиционеров не пытался. Александр Бугурнов, по словам прокурора, в подъезде набросился на него, приставил к голове ПМ и заявил, что ему ничего не стоит застрелить человека: якобы во время командировки в Чечню он находился под следствием за убийство.
Прокуратура инкриминировала автоинспектору превышение полномочий (ст. 286 УК РФ). Превышение, по мнению следствия, заключалось в нарушении лейтенантом Бугурновым закона «О прокуратуре». Якобы милиционер был не вправе составлять на прокурора протокол об отстранении от управления автотранспортом, эвакуировать его автомобиль. Милиционер, сочли следователи, был обязан лишь сообщить о происшествии в прокуратуру и незамедлительно отпустить господина Савицкого. С этим мнением согласился и Заельцовский райсуд, который в мае 2006 года приговорил Александра Бугурнова к четырем годам условно. Инспектора уволили со службы.
Однако уже в сентябре того же года облсуд вернул дело на новое рассмотрение, решив, что закон «О прокуратуре» был истолкован ошибочно и протокол на сотрудника прокуратуры, если тот был застигнут при совершении административного правонарушения, должен «составляться в общем порядке». Тот же суд признал законной инструкцию главы ГУВД Новосибирской области Сергея Глушкова, в которой указывалось, что «совершившие административные правонарушения равны перед законом» и «подлежат ответственности независимо от должностного положения».
Самым неожиданным, по словам господина Бугурнова, стало то, что в его поддержку как гаишника выступило движение автомобилистов «Свобода выбора», а юрист организации даже стал его общественным защитником. Не менее удивило подсудимого и личное предложение замглавы Росприроднадзора Олега Митволя трудоустроиться в региональное управление службы. Как сообщил господин Митволь „Ъ“, «разбрасываться такими людьми, как Бугурнов, нельзя. Человек, до последнего стоящий на страже закона, не должен быть потерян государством».
Вчера Бугурнова оправдали за отсутствием состава преступления и признали за ним право на реабилитацию. Суд неоднократно подчеркнул, что сотрудники прокуратуры не обладают статусом неприкосновенности, а избиение и угрозы, якобы высказанные Александром Бугурновым в адрес прокурора, счел недоказанными. Как указали специалисты, установить, когда появились ссадины на руках потерпевшего, не представляется возможным: он обратился к врачам спустя несколько дней. «Если у Савицкого и были повреждения, то появились они в результате адекватных действий подсудимого», — заявила председательствующая на процессе судья Зинаида Недоступенко. Странным, по ее мнению, выглядит то обстоятельство, что о пистолете, которым якобы ему угрожал обвиняемый, прокурор Савицкий на время забыл.
После оглашения вердикта на импровизированной пресс–конференции господин Бугурнов сказал, что еще не решил, примет ли он предложение господина Митволя о трудоустройстве, «но хотел бы восстановиться на работу в ГАИ». Гособвинитель Евгения Жбирь, в свою очередь, заявила, что точку в деле ставить еще рано, а приговор, который она считает незаконным и неправосудным, будет обжалован в кассационном порядке.
Константин Воронов, Новосибирск

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...