Реаниматора реабилитировали

Вчера городской суд Йошкар-Олы оправдал анестезиолога-реаниматолога республиканской клинической больницы (РКБ) Марий Эл Лидию Маклашину, обвинявшуюся в «причинении смерти по неосторожности» 18-летней пациентке во время операции. Суд принял во внимание заключение московских экспертов: по их мнению, в произошедшем виновата не врач Маклашина, а хирурги, поставившие пациентке неправильный диагноз. Тем не менее, дело не направлено на повторное расследование для установления виновных.

На вчерашнем заседании, оглашая приговор, председательствующий сообщил, что берет за доказательную основу экспертизу, проведенную специалистами Российского центра судебно-медицинской экспертизы Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию. Согласно ей, хирурги РКБ поставили поступившей к ним 26 мая 2004 года в полуобморочном состоянии и с болью в животе Валентине Новиковой неверный диагноз — «высокая кишечная непроходимость». Девушке была сделана операция, во время которой она скончалась от аспирационного синдрома (содержимое желудка попало в легкие) и гипоксии (кислородного голодания). По заключению же московских экспертов, у пациентки на самом деле было «острое расширение желудка». Этот диагноз не предусматривает хирургического вмешательства, а предполагает лишь простое промывание желудка. По мнению суда, именно эта экспертиза наиболее согласуется с показаниями подсудимой и свидетелей — сотрудников РКБ.

Заключение татарстанских судмедэкспертов, подтвердившее выводы следствия о том, что в смерти девушки виновна анестезиолог-реаниматолог Маклашина, которая «допустила тактические ошибки», суд во внимание не принял. В итоге, подсудимая была полностью оправдана по инкриминируемой ей ч. 2 ст. 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей»). Прокуратура просила для врача 2 года лишения свободы в колонии- поселении.

Однако суд почему-то не распорядился вернуть уголовное дело в прокуратуру на дополнительное расследование для установления виновных в смерти девушки. Надежды потерпевшей — матери погибшей девушки тем самым оправданы не были: только в случае возобновления дела можно добиться привлечения к уголовной ответственности тех, кто, согласно московской экспертизе, ошибся с диагнозом.

После оглашения приговора адвокаты Лидии Маклашиной заявили прессе, что судебное решение «справедливое». В прокуратуре „Ъ“ сообщили, что окончательное решение об обжаловании приговора будет принято после получения документа и ознакомления с ним. В беседе с „Ъ“ правовой аналитик межрегиональной ассоциации правозащитных организаций «АГОРА» Рамиль Ахметгалиев, представляющий интересы потерпевшей, выразил мнение, что прокуратура воспользуется возможностью обжаловать приговор. Господин Ахметгалиев сообщил „Ъ“, что, в свою очередь, уже подал кассационную жалобу на приговор горсуда. В частности, он намерен добиться того, чтобы уголовное дело, даже если сам приговор останется без изменений, было все же возвращено в прокуратуру для установления виновных. Господин Ахметгалиев напомнил, что само уголовное дело было возбуждено по факту смерти и «второй раз его также по факту возбудить невозможно». Впрочем, если после обжалования в конечном итоге врач Маклашина будет признана виновной, есть вероятность того, что уголовное дело в отношении хирургов возбудят отдельно.

Андрей Смирнов