Накануне выборов на Украине, много значащих и для президента Крыма Юрия Мешкова, он, к удивлению обывателей, сделал весьма неожиданный шаг. Причем широкий — в Женеву — по приглашению и за счет международной неправительственной организации "Форум", породив тем самым среди земляков массу всевозможных слухов.
Поклонники рассматривают вояж Мешкова как визит признанного на Западе политического лидера, охочие же до вымыслов обыватели — как поездку едва ли не с целью открытия счета в швейцарском банке. Так или иначе, но уезжал Мешков с чистым сердцем: по опросам, голосовать крымчане хотя и пойдут, но в большинстве своем — не за Леонида Кравчука, а за Леонида Кучму. Вообще, глупо отрицать, что Мешков на политическом театре СНГ фигура неординарная. Общественное спокойствие на полуострове во многом зависит именно от него — как и отношения Симферополя с Киевом. Наиболее удачным шагом крымского президента по сей день считают поездку в Москву и приглашение в Крым столичных экономистов. Вхождение Евгения Сабурова во власть прошло почти безболезненно, чего не скажешь о его московской команде. ВС Крыма, в частности, стал все настойчивее намекать, что президент, сделав ставку на москвичей, стал заложником кабинетной политики, которая формируется не в Крыму, — и стал отказывать Мешкову в праве принимать указы.
Впрочем, лозунг "лицом к России" привлекательности для крымчан не потерял. Показательно и то, что Кравчук, планировавший посетить мятежный полуостров в ходе своей предвыборной кампании, пока на это не решился. Пикировка Симферополя и Киева принесла дивиденды не только Мешкову. Он действовал порой слишком резко, что при отсутствии открытой поддержки со стороны Москвы лишь накаляло в Киеве страсти вокруг территориальной целостности Украины и обеспечивало блюстителю конституции Кравчуку немалые политические дивиденды как на Западе, так и дома.
Если предвыборные опросы отражают ситуацию адекватно, и большинство крымчан и других украинских избирателей проголосуют за Кучму, то и тогда проблем у Мешкова не убавится. Ибо политические демарши удаются ему пока гораздо лучше, чем экономические решения. Кучма же, хотя и является, судя по предвыборным декларациям, сторонником союза с Россией — с одной стороны, и суверенитета Крыма в границах Украины — с другой, но пробуксовку реформ вряд ли потерпит. Кроме того, в этом случае Мешкову скорее всего придется пересмотреть и некоторые уже принятые решения. Например, неясно, как впишется реанимированная ВС конституция, воссоздавшая независимую Крымскую республику, в концепцию государственного устройства a la Кучма.
Вероятно, именно неопределенность ситуации и заставила Мешкова покинуть родные пределы в столь ответственный момент. Месяц назад во время отъезда крымского президента на Кипр Кравчук санкционировал нежданный в Симферополе десант в Крым высших военных чинов и подразделения спецназа. И это позволило Мешкову в очередной раз проявить себя независимым лидером. Вряд ли что-либо подобное произойдет сейчас (если не считать возможный визит Кравчука), но не исключено, что именно на демарш Мешков Киев и провоцирует.
ПАВЕЛ Ъ-ЛОМАКИН