СМАРТС не верит в правосудие

«Сигма Капитал Партнерз» продолжает борьбу за акции сотового оператора

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга, рассматривающий жалобу претендующего на 3816 акций (95% акций) ЗАО «СМАРТС» ООО «Сигма Капитал Партнерз» (СКП), отказал самарскому сотовому оператору в ходатайстве по отводу судей и назначил рассмотрение дела по существу на 28 ноября. В СМАРТСе не исключают, что суд примет решение не в их пользу под давлением со стороны «заказчиков рейдерской атаки» на компанию. В СКП ситуацию не комментируют, а эксперты полагают, что если «Сигмой» будет получено необходимое решение, акции СМАРТСа будут несколько раз перепроданы для легализации.
Вчера в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде Санкт-Петербурга состоялось заседание по апелляционной жалобе ООО «Сигма Капитал Партнерз», претендующей на 3816 акций (95% акций) ЗАО «СМАРТС». Аналогичный иск рассматривался в марте этого года в суде первой инстанции, тогда победу одержал сотовый оператор. На вчерашнем заседании было объявлено о том, что суд оставил без удовлетворения заявленное СМАРТСом ходатайство по отводу судей, и назначена дата рассмотрения дела по существу — 28 ноября. По словам гендиректора ЗАО «СМАРТС» Андрея Гирева, тот факт, что состав коллегии остался прежним, был вполне ожидаемым: «Возглавляющий судейскую коллегию в разбирательствах СМАРТСа и рейдеров Владимир Желтянников является председателем Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, не удивительно, что его заместитель, рассматривавший наше заявление, его отклонил». Появление своего ходатайства в СМАРТСе объясняют недоверием к нынешнему составу суда. «Все решения этого суда, которые принимались раньше, были не в нашу пользу: когда слушалось дело о 20% акций, суд принял решение перевести права на них на «Сигму» (решение отменено вышестоящей инстанцией. — „Ъ“), причем бесплатно, а это — $44 млн», — пояснил Андрей Гирев, добавив, что и по данной апелляционной жалобе «в своем промежуточном определении Желтянников указал, что есть основания для «безусловной отмены решения». Вместе с тем, в официальном заявлении ЗАО «СМАРТС» фигурирует версия, что «на него (Желтянникова. — „Ъ“) оказывается серьезное давление со стороны заказчиков рейдерской атаки, объектом которой является СМАРТС». ЗАО «СМАРТС» — 80% акций напрямую и через ряд оффшоров принадлежит семье председателя совета директоров ЗАО «СМАРТС» Геннадия Кирюшина (его сыну Константину Кирюшину, дочери Юлии Кирюшиной и самому Геннадию Кирюшину), 15% принадлежат Борису Скворцову, 2,97% — ОАО «Волгателеком». По состоянию на 1 июля 2007 года абонентская база Группы компаний (ГК) «СМАРТС» составила 3 816 360 абонентов. По данным компании, СМАРТС на лицензионной территории на сегодня занимает рыночную долю в 10,5%. По итогам первого полугодия 2007 года агрегированная выручка ГК «СМАРТС» составила почти 3, 685 млрд рублей. Напомним, в марте 2007 года арбитражный суд Санкт–Петербурга и Ленинградской области отказал ООО «Сигма Капитал Партнерз» (ООО «СКП») в иске о переводе на нее прав и обязанностей на 95,4 % акций ЗАО «СМАРТС». В основу претензий СКП (первый иск был подан в октябре 2006 года. — „Ъ“) были положены копии соглашения о выкупе самим ЗАО акций сотовой компании у ее основных акционеров — Геннадия Кирюшина и Бориса Скворцова. По версии истцов, этот документ был подписан от имени продавцов (акционеров ЗАО «СМАРТС». — „Ъ“) неким гражданином Федоровым, который действовал на основании доверенности, полученной от акционеров ЗАО. В суде было установлено, что ни один из ответчиков — акционеров СМАРТСа — не выдавал доверенности на имя гражданина Федорова и не подписывал ни лично, ни через представителей соглашения на продажу ценных бумаг компании. По словам господина Гирева, «подлог документов стал очевиден, когда суд затребовал оригинал доверенностей и договоров на продажу акций, а предоставить их «Сигма» не смогла»: «Кроме того, в ходе судебного разбирательства проводилась экспертиза подписей акционеров ЗАО на копиях документов, которая в очередной раз подтвердила, что все это — подделка». Господин Гирев отметил еще один аспект незаконности требования 95,4% акций. «Суд пытались убедить в том, что само ЗАО пыталось выкупить у акционеров почти все акции. Но это невозможно по закону, так как максимальный пакет, которым может владеть ЗАО, не может превышать 10%». В СМАРТСе также полагают, что гражданин Федоров — это «либо утерянный паспорт, либо очередной покойник, так как в суде этот персонаж не появлялся ни разу, его всегда представляли юристы по доверенности». Мартовское решение арбитража участники рынка оценили как «единственно логичное» — у «Сигмы» не осталось повода претендовать на активы телекоммуникационной компании: 16 января 2007 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа (Казань) оставил в силе решение о переводе пяти акций ЗАО «СМАРТС» с СКП на сына мажоритарного акционера оператора Геннадия Кирюшина — Константина, а 13 февраля 2007 года при повторном рассмотрении дела арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал ООО «Сигма Капитал Партнерз» (СКП) в иске о переводе прав и обязанностей покупателя 799 акций (20% минус 1 акция) ЗАО «СМАРТС» на СКП. Тем не менее, ООО обратилось с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, пытаясь оспорить мартовское решение. В апелляционной инстанции дело рассматривается более полугода. В ЗАО «СМАРТС» по-прежнему не исключают пессимистического сценария развития событий. «Существует вероятность, что судом может быть принято постановление о переводе на ООО «Сигма Капитал Партнерз» прав на 3816 акций ЗАО «СМАРТС», и тогда лица, не имеющие к ЗАО никакого отношения, получат в собственность имущество в виде акций (по оценкам компании, стоимость пакета составляет примерно $1 млрд. — „Ъ“). Но даже если в этой инстанции мы проиграем дело — а это возможно только в том случае, если будет задействован коррумпированный ресурс, так как с правовой точки зрения у «Сигмы» нет шансов, — мы будем обращаться в вышестоящие инстанции и правоохранительные органы», — отмечает господин Гирев. Стоит отметить, что все 100% акций ЗАО «СМАРТС» все еще находятся под арестом. Участники рынка полагают, что в случае принятия решения в пользу СКП, «уже в кратчайшие сроки все эти акции будут несколько раз перепроданы «Сигмой» для создания «добросовестных» приобретателей». Связаться с СКП вчера не удалось. Елена Колычева, Валентина Шкатова

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...