«Уралсвязьинформ» сэкономит на «Досуге»

«Уралсвязьинформ» проводит эксперимент по выводу непрофильных активов на самоокупаемость: компания передала пермский стадион «Энергия» в управление частному оператору — фирме «Досуг и сервис». Скорее всего, подобная форма управления сохранится до продажи стадиона, одна земля под которым оценивается в 150 млн рублей.

Как стало известно „Ъ“, собственник недостроенного стадиона «Энергия» — «Уралсвязьинформ» — передал часть функций по обслуживанию комплекса директору ООО «Досуг и сервис» Александру Щепину. Как пояснил „Ъ“ руководитель пермского филиала ОАО Сергей Кузяев, речь идет о том, что социальные функции компании по управлению непрофильными активами (базы отдыха, детские сады, спортивные объекты) сейчас активно передаются на аутсорсинг частным компаниям. По его словам, договор обычно заключается на 1 год с последующей пролонгацией или до тех пор, пока собственник не определится с формой реализации непрофильного актива.

Стадион «Энергия» принадлежит ОАО «Уралсвязьинформ». Весной 2005 года связистами было принято решение реконструировать стадион, и даже на конкурсной основе был выбран генподрядчик — ООО «Телекомстрой». Планировалось строительство двухэтажного здания, со спортивным залом, игровым полем и трибунами на 1730 зрителей, медпунктом, тренерскими, бассейном, бильярдом, тренажерными и фитнес-залами. Однако вскоре строительство было заморожено, и собственником площадки было принято решение продать стадион. Вчера директор ООО «Досуг и сервис» Александр Щепин сообщил „Ъ“, что в данный момент проводится своеобразный эксперимент. « “Уралсвязьинформ” таким образом снимает для себя определенные затраты», — пояснил господин Щепин. Он сообщил, что раньше на «Энергии» культивировались лишь игры в волейбол и «больше никого не пускали». Сейчас же, по его словам, стадион начал зарабатывать благодаря предоставлению таких услуг, как фитнес, детские площадки для секций, проведение массовых мероприятий. Все это, отмечает Александр Щепин, «способствовало поднятию клиентуры, а, следовательно, финансовым показателям организации», раскрыть которые он отказался, отметив лишь, что они увеличилась «в разы».

Сразу несколько собеседников „Ъ“ в УСИ отметили „Ъ“, что такая форма управления стадионом, скорее всего, сохранится до его продажи. Напомним, что осенью прошлого года о желании приобрести «Энергию» сообщили сразу два претендента. Так, владелец ПБК «Урал-Грейт» Андрей Агишев не исключал возможности выкупить недостроенный стадион и создать на его базе баскетбольный комплекс на 3,5 тыс. посадочных мест. При этом господин Агишев в качестве спонсора проекта (объем инвестиций оценивался в 100 млн рублей. — „Ъ“) рассчитывал на крайадминистрацию. На покупку стадиона также претендовал негосударственный пенсионный фонд «Стратегия». НПФ планировал сохранить профиль стадиона, сделав из него современный спортивный объект, инвестировав в него 3 млрд рублей.

Эксперты „Ъ“ тогда только стоимость земельного участка «Энергии» (3 га) оценивали примерно в 150 млн рублей. По их словам, с учетом технических условий (проведение канализации, теплосетей) и наружных сооружений стадиона, цена объекта становилась значительно выше. Однако тогда переговоры были заморожены из-за начавшейся избирательной кампании в заксобрание края. Позже в НПФ отказались от покупки стадиона. Как объяснил „Ъ“ президент «Стратегии» Петр Пьянков, в компании решили сосредоточиться на проекте «Соборная площадь» — создании делового центра с общим объем инвестиций почти в 1 млрд рублей.

Кроме частных инвесторов, на волейбольный комплекс стадиона «Энергия» также претендовали губернские власти. В мае чиновники объявили о том, что рассматривают стадион как основную площадку при создании Центра боевых искусств Пермского края. Они планировали создать спортивную базу для «боевых» федераций со спортивным залом на 2-3 тыс. зрителей, гостиничным комплексом, залами борьбы, тренажерным залом, бассейном. Однако летом эти разговоры затихли. Связаться с главой краевого агентства по спорту Александром Ивониным „Ъ“ вчера не удалось — он был на совещании, а в приемной чиновника „Ъ“ заявили, что «по телефону он никаких комментариев не дает». Впрочем, нынешний руководитель стадиона Александр Щепин считает, что при грамотной организации места на «Энергии» «хватит для всех». «Идея создания «Баскет-холл» жива, — отметил вчера господин Агишев. — По его созданию мы ведем переговоры и с УДС «Молот» и с «Уралсвязьинформом», но конкретных результатов с последним пока нету».

Артем Вороненко, Пермь