Пермского чиновника вывели из эксплуатации

Уволился руководитель разрешительного отдела мэрии

Вчера мэрию Перми покинул высокопоставленный чиновник — руководитель отдела выдачи разрешений на строительство и ввод объектов в эксплуатацию Владислав Овсянников. Отставка господина Овсянникова, вероятно, связана с возбужденным против него уголовным делом. В основе дела лежит разрешение на ввод в эксплуатацию офисного здания в садово-парковой зоне, заверенное чиновником. В окружении чиновника отрицают наличие какого-либо криминала в его действиях.
Вчера „Ъ“ стало известно, что межрайонный следственный отдел СК при прокуратуре РФ по Перми продлил еще на месяц производство по уголовному делу в отношении Владислава Овсянникова, который возглавлял в городской администрации отдел выдачи разрешений на строительство и ввод объектов в эксплуатацию. Преследование чиновника началось 16 июля, когда прокуратура Перми возбудила против него сразу два дела: по части 1 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и по статье 292 УК РФ (служебный подлог). Следствие выдвинуло версию о том, что господин Овсянников выдал незаконное разрешение на ввод в эксплуатацию двухэтажного офисного здания с мансардой по улице Пушкарской, 88. Объект был возведен над подземными гаражами гаражно-строительного кооператива (ГСК) №122, как полагали в прокуратуре, без соответствующих разрешений и согласований.

Нарушения вскрылись, когда застройщик в начале 2007 года обратился в управление ФРС по Пермскому краю с просьбой о государственной регистрации объекта. При проверке выяснилось, что ГСК №122 имел разрешение на строительство гаражей, но не офисного здания площадью около 8 тыс. квадратных метров. Госрегистрация была приостановлена, и новостройкой по улице Пушкарской занялись сотрудники краевого ГУВД. Оказалось, просторное здание возведено в садово-парковой зоне, где подобное строительство вообще запрещено. В ГСК пояснили, что хотели построить не офисы, а всего лишь помещения для отдыха владельцев гаражей.

Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию было заверено подписью господина Овсянникова и заверено печатью городской администрации. Чиновник попал под подозрение, однако обвинение ему до сих пор не предъявлялось. По мнению адвоката чиновника Андрея Радостева, в действиях его подзащитного нет никакого умысла, и чьих-либо законных интересов он не нарушил. «Максимум речь может идти о недосмотре с его стороны, что вполне вероятно, — предположил „Ъ“ господин Радостев. — Ежегодно в Перми сдаются в эксплуатацию 600–700 объектов, перед Новым годом объем работы возрастает еще больше, соответственно, и вероятность упущений». Кроме того, заметил адвокат, чиновник сам неоднократно писал в прокуратуру заявления с просьбой проверить обнаруженные нарушения в представляемых застройщиками документах.

Источники „Ъ“ в правоохранительных органах, напротив, утверждают о наличии определенной системы умышленных нарушений при выдаче незаконных разрешений на ввод объектов в эксплуатацию. «Сделанный в краевом ГУВД анализ показал: около 7% пермских новостроек сдаются по явно криминальным схемам», — сообщил „Ъ“ один из собеседников. Проведенные на этой неделе новые обыски и выемки документов по делу Владислава Овсянникова говорят о дальнейшей разработке высказанной версии.

В департаменте планирования и развития территории Перми (ДПиР) от официальных комментариев отказались, лишь уточнив, что со вчерашнего дня господин Овсянников не работает в администрации Перми. Источник в ДПиР предположил, что, вероятно, «у этого дела есть перспектива». В то же время собеседник „Ъ“ подчеркнул, что Владислав Овсянников был хорошим работником и его уход из мэрии — серьезная потеря для департамента.
Михаил Лобанов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...