Первореченский районный суд Владивостока вынес приговор по делу о пожаре в офисном центре «ПромстройНИИпроект», в результате которого погибли девять сотрудниц Сбербанка. Виновными в нарушении правил пожарной безопасности признаны управляющая Приморским отделением 8635 Сбербанка России, ее подчиненный и один из собственников здания. А два пожарных инспектора уличены в халатности, повлекшей смерть людей, и в должностном подлоге. Подсудимые приговорены к различным срокам лишения свободы в колонии-поселении и выплате компенсации семьям пострадавших. Гособвинение назвало приговор чрезмерно мягким и намерено обжаловать его в кассационном порядке.
|
|
Для зачтения приговора судье Ларисе Смоленковой потребовалось три дня ФОТО АЛЕКСАНДРА ТИТОРЕНКО |
Как заявила вчера судья Лариса Смоленкова, в ходе судебного процесса вина подсудимых была доказана. Установлено, что Людмила Феофанова и Виктор Хаников, на которых, согласно должностной инструкции, были возложены обязанности по обеспечению пожарной безопасности в головном офисе Приморского отделения Сбербанка, не разработали планы эвакуации людей и инструкции о мерах пожарной безопасности и действиях персонала на случай возникновения пожара. Лестничные пролеты между верхними этажами здания использовались для хранения архивов Сбербанка, а на самих этажах, принадлежащих финансовому учреждению, отсутствовала автоматическая пожарная сигнализация, световое табло «Выход», системы аварийного освещения и оповещения людей о пожаре. Источник возгорания, которым, вероятнее всего, стал непогашенный окурок, находился на лестничном марше между шестым и седьмым этажами. В момент начала пожара никто не оповестил сотрудников о случившемся, и время, когда была возможна самостоятельная эвакуация, было упущено. Коридоры быстро заполнились едким дымом от воспламенившейся пластиковой обшивки. Виктор Марченко, который является собственником шестого и части седьмого этажей здания, по версии следствия, также нарушил правила пожарной безопасности. «На лестничной площадке шестого этажа имелась постоянно закрытая на замок металлическая дверь, а вдоль стены с шестого по седьмой этаж лестницы стояли деревянные шкафы для одежды, которые загромождали проход и не позволяли воспользоваться им для эвакуации людей в случае пожара. Зная об этом, Марченко не принял мер по устранению столь серьезных нарушений правил пожарной безопасности»,— говорится в приговоре. Что касается пожарных инспекторов, то они сфальсифицировал акт проверки от 30 июля 2004 года здания «ПромстройНИИпроекта», в котором перечислены якобы установленные нарушения правил пожарной безопасности. В действительности представители службы Госпожнадзора не были в этом офисном здании с 2001 года.
Людмила Феофанова, Виктор Хаников и Сергей Лузган приговорены к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Виктор Марченко и Алексей Лобанов — к одному году и десяти месяцам колонии-поселения. Осужденные Феофанова, Хаников и Лузган должны также выплатить в качестве возмещения морального вреда семьям пяти погибших сотрудниц Сбербанка по 250 тыс. руб., а Виктор Марченко — 150 тыс. руб. (ранее он добровольно выплатил родственникам жертв трагедии по 100 тыс. руб.). Еще 900 тыс. руб. директор «Восточной стены» должен выплатить оставшейся в живых после падения с восьмого этажа и получившей тяжелые травмы Ларисе Захаровой. Все осужденные были взяты под стражу в зале суда.
Решение судьи Ларисы Смоленковой не удовлетворило как сторону защиты, так и гособвинение. Адвокат Людмилы Феофановой Александр Высоцкий заявил „Ъ“, что намерен обжаловать приговор, поскольку «суд не принял во внимание ни одно доказательство защиты». По словам господина Высоцкого, пожарно-техническая экспертиза, на основании заключения которой было предъявлено обвинение, выполнена с грубейшими нарушениями, а действия пожарных вообще не исследовались. «Действия пожарных были несогласованными, хаотичными, в результате они потеряли время и не спасли людей. На пожарных машинах должны были быть „кубы жизни“. При наличии таких кубов у тех людей, которые погибли, была большая вероятность остаться в живых. Но суд обошел это обстоятельство»,— сказал господин Высоцкий. Намерена обжаловать приговор и прокуратура. «Наказание, назначенное судом, чрезмерно мягкое и не соответствует содеянному», — заявила гособвинитель Наталья Гусева. По ее словам, обвинение требовало в качестве наказания «для Ханикова и Феофановой по 5 лет лишения свободы, Марченко — 4,5 года, Лобанова — 4, а Лузгана — 5,5 года в колонии-поселении».
Комментируя приговор, мать погибшей Антонины Арбатской Галина Валитова сказала, что «по отношению к Феофановой и Ханикову он гуманный, а в отношении Лобанова и Лузгана — слишком жесткий». «Хоть 500 инспекторов зашлите в учреждение, но если руководитель не обеспечивает пожарную безопасность своих сотрудников, инспектора ничего не сделают», — считает госпожа Валитова. А Александр Музыкин, отец погибшей Натальи Музыкиной, сообщил, что решением суда удовлетворен. «Жестокостью приговора нашу боль не смягчишь. Дали бы им три–пять лет, но что изменилось бы? Я жестокости не требовал, решил так суд — пусть так и будет»,— сказал господин Музыкин.
Алексей Чернышев, Владивосток