Prosperity надеется на судебный прецедент

при защите своих интересов на Воронежской кондитерской фабрике

Арбитражный суд Москвы отказал инвестфонду Prosperity Rassvet Limited (находится в управлении Prosperity Capital Management) в удовлетворении иска к ОАО «Объединенные кондитеры» (ОК) и ЗАО «Лоэнгри» о признании ничтожной сделки между ними по отчуждению 24,9% акций ОАО «Воронежская кондитерская фабрика» в пользу «Лоэнгри». Фонд считает сделку ущемляющей его права как миноритария, намерен собрать доказательства аффилированности ОК и «Лоэнгри» и обжаловать решение московского арбитража. В ОК не комментируют ситуацию.
Директор по корпоративному управлению Prosperity Capital Management Денис Спирин сообщил, что вчера арбитражный суд Москвы посчитал доводы адвокатов фонда недостаточными для удовлетворения иска к «Объединенным кондитерам» и ЗАО «Лоэнгри». «Мы доказывали факт злоупотребления правом. Однако мы использовали преимущественное право приобретения акций, а суд посчитал данное обстоятельство достаточным для вынесения решения не в нашу пользу», – прокомментировал господин Спирин. По его словам, Prosperity намерен обжаловать решение суда, как только получит резолютивную часть. В «Объединенных кондитерах» категорически отказались комментировать ситуацию.

В холдинг «Объединенные кондитеры» входят 15 предприятий, в том числе Воронежская кондитерская фабрика, его оборот по итогам 2006 года составил 20,6 млрд рублей. Группе «Гута» принадлежит 75% уставного капитала ОК, блокпакет – правительству Москвы. ОАО «Воронежская кондитерская фабрика» создано в 1992 году, производит и реализует кондитерские изделия и полуфабрикаты. В прошлом году выпустило около 18 тыс. т продукции, выручка составила 869,1 млн рублей, чистая прибыль – 40,83 млн.

Prosperity Capital Management – одна из крупнейших иностранных инвесткомпаний, работающих в России. Всего под управлением ее фондов, по собственным данным, на конец июня находилось $4,5 млрд. Владеет 11,9% акций ОАО «Воронежская кондитерская фабрика».
В марте нынешнего года на ОАО «Воронежская кондитерская фабрика» состоялось внеочередное собрание акционеров, в ходе которого получила одобрение сделка по отчуждению акций допэмиссии предприятия (более 1 млн, или 25% уставного капитала) в пользу ОК. Для одобрения сделки с заинтересованностью необходимо, чтобы за решение высказались более половины незаинтересованных акционеров. Как утверждают в Prosperity Capital Management, буквально за два месяца до собрания «Объединенным кондитерам» принадлежало 75% акций фабрики. А из оставшихся 2,309 тыс. голосов, участвовавших в собрании, против отчуждения проголосовали 2,214 тыс. Между тем за месяц до собрания ОК передали 24,9% (100 тыс. штук) акций «кондитерки» ЗАО «Лоэнгри», которое проголосовало за отчуждение акций допэмиссии в пользу холдинга и обеспечило ему одобрение решения. В Prosperity Capital Management уверены – ЗАО «Лоэнгри» аффилировано с ОК, а акции воронежского предприятия были переданы ему только для того, чтобы увеличить долю акций фабрики, подконтрольную «Объединенным кондитерам», и, соответственно, уменьшить долю других акционеров.

В самом фонде понимают, что доказать в арбитраже злоупотребление правом будет сложно – Prosperity необходимо убедить суд, что ОК и «Лоэнгри» аффилированы, но юридически компании не взаимосвязаны. Однако Денис Спирин считает, что имеющихся доводов все же достаточно для обжалования судебного решения. Он рассказал, что незадолго до начала заседания в фонде узнали, что ЗАО «Лоэнгри» продало некоей компании 24,9% акций Воронежской кондитерской фабрики. «Возможно, взаимосвязь новых акционеров с ОК будет более очевидна», – надеется господин Спирин.

Между тем в успехе фонда не уверены арбитражные юристы. Руководитель одной из юридических фирм, пожелавший остаться неназванным, отметил: «ОК позаботились о том, чтобы холдинг и новые владельцы пакета акций воронежской фабрики не имели общих учредителей или юридического адреса». Как утверждает другой специалист по арбитражным спорам – замгендиректора антикризисной компании «Июль» Андрей Литвинов, иск Prosperity построен на оценочных категориях и мнениях, что для российского суда не является определяющим. Юристы единодушны в том, что фонду придется дойти до Высшего арбитражного суда, где, возможно, ему удастся создать прецедент решения подобного спора в пользу миноритариев.

Татьяна Карабут



Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...