Иркутские депутаты отказались от газификации

Программу перехода на новый вид топлива вернули на доработку

Вчера депутаты законодательного собрания (ЗС) Иркутской области отклонили программу газификации Приангарья, разработанную администрацией региона. Парламентарии требуют, чтобы в документе были указаны цены на газ для населения и промышленных потребителей, стоимость подключения жилых домов к новому виду топлива. Доработанную программу депутаты хотят увидеть уже через месяц.
Директор департамента по развитию промышленного комплекса Александр Суходолов не смог убедить депутатов в том, что Иркутская область вписывается в российский нацпроект газификации
ФОТО ЕВГЕНИЯ КОЗЫРЕВА

Программу газификации Иркутской области депутатам ЗС представлял директор регионального департамента по развитию промышленного комплекса Александр Суходолов. Он начал свое выступление с того, что рассказал о планах ОАО «Газпром» по газификации населенных пунктов России в 2007 году. В этом году концерн планирует перевести на новый вид топлива 243 населенных пункта, 40 тыс. квартир и 4 тыс. коммунально-бытовых организаций. «Масштабы реализации этого пятого, по сути, национального проекта возрастают. Иркутская область, обладающая сказочными ресурсами газа, может и должна поучаствовать в программе»,— уверенно заявил господин Суходолов. По его словам, программа газификации Иркутской области создает «правовую и финансовую базу для газификации».
Как ранее сообщал „Ъ“, программа газификации региона с 2008 по 2010 год оценивается в 5,5 млрд руб. При этом в рамках программы из областного бюджета будет выделено только 2,6 млрд руб.: 225 млн руб. в 2008 году, 928,8 млн руб. — в 2009 году и 1,5 млрд руб. — в 2010 году. Остальные 3 млрд руб. чиновники рассчитывают получить от «Газпрома», промышленных предприятий и из федерального бюджета. Проект программы газификации основан на генеральной схеме газификации и газоснабжения Иркутской области, разработанной «Газпромом», и предполагает создание двух центров газодобычи: северного (Братское, Марковское, Аянское месторождения) и южного (Чиканское и Атовское). Авторы подчеркивают, что разработка документа — только «первый этап создания сырьевой и технологической базы газификации организаций химической промышленности, энергетики и коммунального хозяйства». В программу газификации включены города Братск, Братский, Качугский, Усть-Кутский районы, а также Усть-Ордынский Бурятский автономный округ (УОБАО). На строительство ГРС и перевод теплоисточников на газ в Братском районе с 2008 по 2010 год обладминистрация рассчитывает потратить 884,8 млрд руб., в Качугском — 367 млн руб. Усть-Кутском — 546,9 млн руб. и в УОБАО — 173 млн руб. Следует отметить, что объекты финансирования обозначены только по городу Братску.
Депутатов больше всего интересовала экономическая сторона газификации. «Какова стоимость подключения к газу одного домовладения?» — спросил депутат Юрий Фалейчик. Александр Суходолов на вопрос не ответил, однако сообщил, что теплогенерация на газе по цене $140 за 1 тыс. куб.м будет конкурентоспособна при стоимости электроэнергии 40 коп. за 1 кВт•ч. При этом господин Суходолов отметил, что газификация населения занимает «не более 5% программы». Остальное — газоснабжение промышленных предприятий. Цена на газ, по словам чиновника, будет чуть больше $60. Правда, как ранее сообщал „Ъ“, по оценке института систем энергетики им. Л.А. Милентьева СО РАН, использование газа в качестве топлива для теплоисточников экономически целесообразно только при цене не более $55 за 1 тыс. куб.м, поскольку в этом случае стоимость производства 1 Гкал будет равняться 341 руб. На мазутных котельных этот показатель равен 788 руб., на электрокотельных — 659 руб. Поэтому использование газа приемлемо только в удаленных районах, куда доставлять иные виды топлива сложно. Именно в северных районах, по словам Александра Суходолова, планируется развивать газовую генерацию. «Там будет избыток попутного газа в объеме 2,5 млрд куб.м. „Иркутскэнерго“ прорабатывает этот вопрос»,— заверил чиновник.
Депутаты поинтересовались, почему в проекте программы не предусмотрена подача газа на ОАО «Саянскхимпласт» (СХП). Напомним, СХП являлся центром газохимии в проекте газификации, разработанном ОАО «Восточно-Сибирская газовая компания» (ВСГК, создана ТНК-ВР и администрацией области на паритетных началах.— „Ъ“). Реализация этой схемы газификации оказалась под вопросом, после того как ТНК-ВР и «Газпром» заключили меморандум о сотрудничестве. Монополист пообещал выкупить у российско-британской компании ее долю в ВСГК и ОАО «Русиа Петролеум», которое владеет лицензией на разработку Ковыктинского газоконденсатного месторождения с ресурсами около 3 трлн куб.м. Александр Суходолов подтвердил: в программе газификации подача «голубого топлива» на СХП не предусмотрена. «Но мы будем проводить корректировку программы»,— заверил чиновник. Депутаты усть-ордынской думы так и не дождались ответа на вопрос, сколько районов Бурятского автономного округа будет газифицировано. Не смог господин Суходолов ответить и на вопрос, будут ли использоваться газораспределительные сети, построенные ВСГК в Жигалово.
На часть вопросов за господина Суходолова ответил вице-спикер Сергей Мутовин. «До 2020 года СХП включен в программу газификации не будет. Жители будут платить дважды: от 25 тыс. руб. за оборудование, плюс за работу подвода магистрали»,— объяснил господин Мутовин. Председатель комитета по собственности и экономической политике Максим Сурнин припомнил обладминистрации, что во время обсуждения программы на заседании его комитета говорилось, что приемлемая цена газа для региона — $30 за 1 тыс. куб.м. «Это единственная цена, которая хоть что-то объясняет,— заметил господин Сурнин.— Люди не будут платить $60 за газ, если могут платить $10 за электричество». «Давайте тарифы поднимем, и тогда газ будет конкурентоспособен»,— предложил он. «Это не программа, а концепция какая-то»,— резюмировал господин Мутовин. В итоге из 37 депутатов, присутствовавших на сессии, 34 проголосовали за отклонение проекта и трое воздержались.
Спикер ЗС Виктор Круглов, комментируя решение сессии, подчеркнул, что «программу надо было принимать». «Месяц возьмем не раздумье, но программа необходима»,— уверен он. В документ, по его мнению, должны быть включены не только бытовые, но и промышленные объекты. «Все остальное, если есть промышленность, будет эффективным»,— подчеркнул господин Круглов. Вице-спикер Сергей Мутовин отметил, что программе не хватает конкретики, например, о цене на газ. Источник „Ъ“ в «Газпроме» на просьбу прокомментировать решение иркутского парламента сказал, что оно никак не отразится на планах компании и свою работу по газификации монополист выполняет в полном объеме.
Александра Терентьева, Иркутск

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...