Как стало известно Ъ, в ближайшие дни СПС вновь подаст в Конституционный суд жалобу на запрет членам одной партии баллотироваться в депутаты по списку другой. Кроме того, правые готовятся оспорить в КС существующий порядок распределения депутатских мандатов. И наконец, СПС намерен довести до Верховного суда дело о "прямой линии" главы предвыборного списка "Единой России" Владимира Путина. Конкуренты СПС объясняют это конфликтом партии с Кремлем.
В начале следующей недели правые вновь подадут в КС отозванную летом жалобу на запрет членам одной партии баллотироваться в депутаты по списку другой. Свое решение автор запроса Юрий Тебин тогда объяснял Ъ так: "Это та частность, которая не заслуживает внимания", хотя адвокат СПС Вадим Прохоров был уверен, что у жалобы очень хорошие перспективы. При этом летом источники в партии давали понять, что отказ от обращения в КС был связан с переговорами руководства партии с Кремлем о "благополучном" для нее исходе думских выборов. Правда, лидер партии Никита Белых называл эту версию "полным бредом".
Вспомнив о старой жалобе, в СПС написали и новую, в которой оспаривают применение при распределении депутатских мандатов метода Империали, который дает существенные преференции партии-победителю. А в Верховный суд СПС пойдет с жалобой на Владимира Путина, который, по мнению партийцев, говоря в ходе последней президентской "прямой линии" про партию "Единая Россия", допустил ряд нарушений законов о выборах депутатов Госдумы и об основных гарантиях избирательных прав граждан. Источник Ъ в СПС резкие действия партии объяснил тем, что "договоренности с Кремлем перестали действовать".
Зампред "Яблока" Сергей Митрохин объясняет смену тактики СПС возникшим конфликтом между Владимиром Путиным и главой РАО ЕЭС, членом федерального политсовета СПС Анатолием Чубайсом. Господин Митрохин напомнил, что, выступая перед политическим клубом "Валдай", президент выразил недовольство тем, что деньги РАО ЕЭС идут на финансирование СПС. "Возможно, размолвка произошла на этой почве,— сказал зампред 'Яблока'.— Лидер СПС Никита Белых в открытых источниках жалуется, что традиционные спонсоры перестали давать деньги. В партии, видимо, решили, что теперь можно переходить к таким действиям, которые раньше Кремль просил не предпринимать".
"Очевидно, что и тогда, и сейчас в СПС присутствуют две группировки: одна — Чубайса и Гозмана, которые считают, что нельзя критиковать Путина, и другая — Немцова, который выступает за то, что СПС надо быть самой оппозиционной партией,— пояснила Ъ член федерального совета 'Объединенного гражданского фронта' (ОГФ) Марина Литвинович, которая на прошлых думских выборах занималась пиаром СПС.— И то, что сейчас побеждает последняя, может свидетельствовать о многом". По мнению госпожи Литвинович, правые давно должны были понять, что шансов пройти в Госдуму у них нет никаких и сейчас у них задача не выиграть выборы, а "красиво проиграть и уйти с достойным лицом".
Коммунисты же объясняют смену тактики СПС чистым пиаром. "После решения президента возглавить список 'Единой России' они с чисто технологической точки зрения просчитали, что из всех остальных, условно говоря, 'либеральных' сил они могут оказаться 'либеральнее' только в том случае, если выстрелят по президенту,— уверен первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников.— Ну а юридическая плоскость самая безобидная. По убеждению господина Мельникова, кремлевские уши СПС не скрыть ни фамилией Немцова, ни исками да жалобами".
Борис Макаренко из Центра политических технологий пояснил Ъ: вплоть до конца сентября СПС надеялся, что если будет вести себя умеренно и прислушиваться к подсказкам Кремля по формированию своего списка, то Кремль будет нейтрален, и тогда у них будет шанс на преодоление семипроцентного барьера. "С приходом Путина в 'Единую Россию' рейтинг партии власти идет существенно вверх, в том числе и за счет тех людей, которые были сторонниками СПС. Так что терять им нечего",— подытожил политолог.