Кредиторы не прошли по конкурсу

«Дочку» «Татнефти» ликвидируют вместе с долгами

Уфимское ООО «Элкам» намерено добиваться через суд включения предприятия в реестр кредиторов признанного банкротом ЗАО «Татарстанская инновационная нефтехимическая компания», контролируемого ОАО «Татнефть». Гендиректор «Элкама» Рим Резванов заявил, что компания обратилась в арбитражный суд Татарстана, претендуя на возврат долга в сумме 13,5 млн руб. Компания также готовит обращение в правительство республики.
Господин Резванов сообщил „Ъ“, что «Элкам» 27 октября обратился в арбитражный суд Татарстана с целью внесения компании в реестр кредиторов «Татарстанской инновационной нефтехимической компании» (ТИНК), на которой в сентябре открыто конкурсное производство. «Наша компания по непонятным причинам не вошла в реестр кредиторов татарстанской компании, которая задолжала нам с 2005 года не менее 13,5 млн рублей, и у нас на руках по этому долгу есть решение суда», — сказал Рим Резванов. Он сообщил, что 30 марта 2007 года 11-й арбитражный апелляционный суд Приволжского федерального округа подтвердил решение арбитражного суда Татарстана от 20 декабря 2006 года, постановившего взыскать с ТИНК в пользу «Элкама» данную сумму.

В апреле 2005 года «Элкам» поставил на Шугуровский нефтебитумный завод, управляемый ТИНК, 2,02 тыс. тонн нефти стоимостью не менее 11 млн рублей (см. „Ъ“ от 16 мая 2006 года ). «Через месяц мы должны были получить переработанную продукцию в виде керосиногазойлевой фракции, но до сих пор ничего не получили, хотя и заплатили за процессинг около 1,7 млн рублей», — сказал тогда „Ъ“ господин Резванов и сообщил, что обращался в прокуратуру и МВД Татарстана, а также к руководству «Татнефти» (51% акций ТИНК контролирует ОАО «Татнефть». — „Ъ“), но все обращения свелись к «формальным отпискам», а «со стороны ,,Татнефти,,» вообще не получили никакого ответа».

Прежний гендиректор ТИНК Игорь Кузнецов (контролирует 35% акций ТИНК) ранее подтверждал долг завода перед «Элкамом». «Мы не отказываемся от своего долга, мы его обязательно покроем, — говорил он „Ъ“. — Все эти долги наделаны бывшим руководством завода». Однако в 2006 году решением совета директоров он был уволен, а в мае текущего года арбитражный суд Татарстана по иску республиканского УФНС в связи с долгами перед бюджетом в 7,7 млн рублей ввел на ТИНК процедуру наблюдения, а в сентябре — конкурсное производство.

Игорь Кузнецов, сейчас возглавляющий ООО «НефтеГаз-Холдинг- Спб», сообщил „Ъ“, что в феврале 2007 года, до введения процедуры наблюдения, из 7,7 млн рублей долга за счет средств «НефтеГаз-Холдинг- Спб» ТИНК погасил 1,8 млн рублей. «К тому же этот холдинг за два года инвестировал в ТИНК 138 млн рублей. Эти средства пошли на закупку сырья, строительство узла учета и выплату долгов по зарплате, — сообщил господин Кузнецов, — и теперь вдруг ,,Татнефть,, решила прекратить проект по выводу ТИНК из кризиса, и тем самым всем инвесторам проекта, в том числе и ,,НефтеГаз-Холдинг- Спб,,, был нанесен ущерб. За счет нас решили все социальные проблемы, а потом выкинули из проекта». Он пояснил, что «три года назад ,.Татнефть,, поддержала идею по выводу ТИНК из кризиса и попросила нас («НефтеГаз-Холдинг- Спб». — „Ъ“) инвестировать деньги в проект, — рассказал господин Кузнецов, — теперь они нас как и ,,Элкам,, не включают в реестр кредиторов и не пускают на предприятие, чем нарушают мои права как акционера». «НефтеГаз-Холдинг- Спб» также планирует направить апелляцию в арбитраж с целью включения в список кредиторов ТИНК.

Чтобы взыскать долги с ТИНК, «Элкам» готовит обращение к правительству Татарстана как основному акционеру «Татнефти». «Нас всех просто кинули, ведь ,,Татнефти,, за аренду нефтебитумного завода ТИНК проплатил аренду до конца 2007 года, но в мае добывающая компания расторгла договор аренды без объяснения причин и заключила новое соглашение с ООО ,,ГК Процессинг,,, — заявил господин Резванов, — и поэтому нам ничего не остается, как обратиться в правительство республики, чтоб оно защитило кредиторов проекта».

Вчера не удалось узнать мнения «Татнефти» в связи с ситутацией на ТИНК. Арбитражный управляющий ТИНК Ринат Хисматов для комментариев был недоступен — секретарь в его приемной пообещала соединить с господином Хисматовым, но узнав, что на проводе „Ъ“, сообщила, что управляющий «уже ушел».

Илья Амладов, Уфа

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...