На главную региона

Бывший налоговик обжалует приговор

Артем Горленко не признал вину в изнасиловании хакасской школьницы

Осужденный за изнасилование 12–летней хакасской школьницы бывший начальник юридического отдела красноярской межрайонной налоговой инспекции Артем Горленко подал кассационную жалобу. Адвокат осужденного Евгений Мацкевич утверждает, что школьницу изнасиловал другой человек, а «в уголовном деле имеются большие разногласия». Впрочем, по прогнозу независимых юристов, на пересмотр приговора бывшему налоговику рассчитывать не стоит.
Как вчера сообщил адвокат Артема Горленко Евгений Мацкевич, его подзащитный обратился в Курагинский районный суд с кассационной жалобой. Напомним, 5 октября суд признал 28–летнего бывшего начальника юридического отдела красноярской межрайонной налоговой инспекции виновным в изнасиловании. Как следует из материалов судебного дела, в августе 2006 года Горленко заманил 12–летнюю хакасскую школьницу в автомобиль, отвез в частный дом и изнасиловал. Евгений Горленко был осужден по ч. 2 ст. 131 УК РФ («Изнасилование заведомо несовершеннолетней») на семь лет колонии, его взяли под стражу прямо в зале суда. Также суд удовлетворил иск о моральной компенсации и обязал налоговика выплатить пострадавшей 100 тыс. руб.
С приговором районного суда Артем Горленко категорически не согласен. «Мой подзащитный не причастен к совершению данного преступления. Он вообще не признает свою вину. По его мнению, преступление было совершено другим лицом. В данном уголовном деле — большие разногласия», — заявил господин Мацкевич. По его словам, в уголовном деле есть два заключения судмедэкспертизы, проведенные в отношении потерпевшей, «которые противоречат друг другу кардинально». «Потерпевшая объясняет, что получила ссадину в момент изнасилования, но вторая экспертиза показывает, что эта ссадина не могла быть получена в данный период», — заметил Евгений Мацкевич. От дальнейших комментариев он отказался.
В свою очередь представители потерпевшей стороны уверены в виновности бывшего налоговика. «Моральный ущерб в размере 100 тыс. руб. выплачен осужденным родителям потерпевшей. Мы полагаем, что тем самым он еще раз подтвердил свою вину. Полагаем, что следствие полноценное, справедливость отчасти восторжествовала. А приговор суда — семь лет лишения свободы, по нашему мнению, является законным и обоснованным», — заявил директор Хакасского правозащитного центра (представляет интересы школьницы в суде) Дмитрий Ланцов.
По оценке независимых юристов, на пересмотр приговора Артему Горленко рассчитывать не стоит. По прогнозу красноярского адвоката Роберта Дубинникова, кассационная жалоба в Красноярском краевом суде будет рассмотрена быстро. «Я всегда исхожу из того, что велось следствие, в процессе следствия дело проверялось прокуратурой. Если и имеются какие–то нестыковки, то насколько они важны? Есть уверенность в том, что виновный понесет наказание», — сказал господин Дубинников.
По информации пресс–службы Красноярского краевого суда, дата рассмотрения дела по жалобе Артема Горленко пока не назначена.
Нонна Гончаренко, Красноярск

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...