Мэру Тольятти отменили судебное решение

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда рассмотрела кассационную жалобу адвокатов мэра Тольятти Николая Уткина. Защита настаивала на том, что одно из трех уголовных дел в отношении градоначальника было возбуждено с нарушением закона. Верховный суд согласился с адвокатами и отменил вынесенное ранее решение Самарского областного суда о привлечении мэра к уголовной ответственности по одному из эпизодов — незаконной передаче в собственность мэрии четырехэтажного здания в центре Тольятти.

Кассационная жалоба адвокатов мэра Тольятти Николая Уткина, направленная в коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ, касалась одного из обвинений, предъявленных градоначальнику. Речь идет о передаче в 2001 году директором ООО «Строй-Финанс» Игорем Бузюковым в собственность мэрии Тольятти четырехэтажного здания стоимостью 3 млн руб. В прокуратуре Самарской области утверждали, что господин Бузюков отдал здание под давлением со стороны мэра Николая Уткина. Сам градоначальник, а позже и его адвокаты утверждали, что переданное здание — подарок, «показательный акт социальной ответственности бизнеса». Однако 16 августа самарский облсуд усмотрел в действиях мэра признаки злоупотреблений должностными полномочиями (ч. 2 ст. 285 УК РФ), в тот же день областная прокуратура возбудила уголовное дело. Отметим, что судебное решение принималось в отсутствие мэра, который болел.
В Верховном суде защита господина Уткина настаивала на том, что в действиях мэра при передаче здания не было состава преступления и что Самарский областной суд вынес заключение незаконно и необоснованно. В результате коллегия по уголовным делам Верховного суда России постановила отменить заключение облсуда как необоснованное. «Пока рано говорить о том, что теперь с Николая Дмитриевича снимут обвинения по этому эпизоду. Дело уже передано на рассмотрение в суд, и судья будет решать, как поступить в этой ситуации»,— заявила „Ъ“ адвокат Хрунова. В самарском следственном управлении СК при прокуратуре РФ новый поворот в деле градоначальника также прокомментировали довольно сдержанно. «Мы пока не видели решение Верховного суда. Необходимо его сначала прочитать, и только после этого мы сможем делать какие-то выводы. Нам нужно знать, чем суд аргументировал свое решение. В любом случае оно не отменяет все собранные нами доказательства вины господина Уткина»,— сказал следователь управления Александр Макаров. Не исключено, что гособвинение обжалует решение коллегии Верховного суда. Тем временем, Самарский областной суд продлил срок содержания под стражей Николая Уткина на все время судебного разбирательства. Напомним, что градоначальнику помимо истории с передачей мэрии здания инкриминируют еще два эпизода. В частности, мэра Тольятти подозревают в принятии в 1992-2003 годах незаконных решений, касающихся земельных участков, которые принадлежали сельхозпредприятиям «Россия» и имени Степана Разина. На землях сельхозназначения были построены жилые дома, торговые комплексы и автостоянки. По версии следствия, незаконные решения мэра нанесли сельхозпредприятиям ущерб в размере 151 млн руб. К уголовной ответственности были также привлечены руководитель земельного комитета мэрии Наталья Немых и ее бывший заместитель Сергей Чижов (ныне замруководителя тольяттинского межрегионального отдела управления Федерального агентства кадастров объектов недвижимости по Самарской области.— „Ъ“). Имя Натальи Немых фигурирует и в другом эпизоде: 1 мая Николай Уткин, Наталья Немых и ее гражданский муж Александр Сидоров были задержаны, а затем арестованы за попытку вымогательства взятки в размере 150 млн руб. у директора ООО «Строй-Финанс» Игоря Бузюкова за предоставление права аренды на земельный участок в 150 га (на нем ООО планировало провести комплексную застройку). В настоящее время всем фигурантам предъявлены обвинения в покушении на взятку, а мэру и его подчиненной — в злоупотреблении служебными полномочиями.
Максим Калач, Тольятти