От «кварталовских» спрятали свидетеля

На процессе по уголовному делу членов крупнейшего казанского организованного преступного сообщества «Квартала» в Верховном суде Татарстана вчера был допрошен первый зашифрованный свидетель. Он дал показания по убийству члена сообщества Андрея Романова (Толстый). Обвиняемые в этом преступлении агрессивно восприняли показания свидетеля и попытались выяснить его личность.
Вчера подсудимые демонстрировали, что с сентября, когда начался процесс, вполне освоились в зале суда и привыкли к вниманию, в центре которого они оказались. До начала заседания они развлекались, имитируя поединок на боксерском ринге, а затем попросили уважения инспекторов ГИБДД, сопровождающих их автозак до суда и обратно в СИЗО. Они заявили ходатайство, в котором пожаловались председательствующему, что инспекторы «часто опаздывают», в результате чего подсудимые, уставшие после заседания, «поздно возвращаются». Председательствующий пообещал разобраться. Затем началось рассмотрение эпизода по убийству члена ОПС, входящего в состав его структурного подразделения — группировки «38 квартал» Андрея Романова (Толстый).

По версии следствия, он был застрелен в своей квартире в декабре 2001 года в ходе внутренних конфликтов между подсудимыми Михаилом Мишиным (Михон, Крыса) и Шамилем Хаерттиновым (Шамон). Как полагает следствие, Андрей Романов поплатился за то, что в свое время участвовал в заговоре против «стариков» ОПС — лидеров, организовавших в начале 90-х годов сезонный рынок на улице Адоратского в Казани. Толстый вошел в отдельную бригаду, которой было поручено контролировать торговую точку. Некоторое время члены бригады исправно исполняли свои обязанности и отчисляли деньги в «общак» ОПС. Однако затем они решили полностью завладеть рынком, перестали платить, а в 2000 году и вовсе попытались отделиться от ОПС, объявив его «старикам» войну. Так, в апреле того же года в клуб «Торнадо», где любили собираться старшие лидеры ОПС, в том числе и Автондил Янаков (Авто) (по версии следствия — организатор ОПС. — „Ъ“) была брошена граната. Покушение оказалось неудачным: никого из лидеров в тот день в клубе не было. От взрыва пострадала лишь посетительница, получившая ранение глаза и плеча. Толстый в подрыве не участвовал, но «кварталовские» посчитали его одним из организаторов. В результате был отдан приказ о его ликвидации.

В ходе рассмотрения эпизода убийства Романова был допрошен первый за время процесса зашифрованный свидетель. Им оказался бывший член группировки «37 квартал», который в 1996 году стал наркоманом и был изгнан из нее. Он давал показания, сидя в отдельной комнате, его искаженный аппаратурой голос доносился в зал суда из динамиков: он подтвердил, что знает подсудимых Мишина и Хаерттинова как членов ОПС. С последним, по словам свидетеля, он встречался в октябре 2004 года в СИЗО, когда сам за что-то привлекался к уголовной ответственности. Шамиль Хаерттинов находился там как раз по подозрению в убийстве Романова. Он, согласно показаниям допрашиваемого, во время встречи сознался ему, что действительно участвовал в данном убийстве. Заявление зашифрованного свидетеля вызвало негодование подсудимых. Злобно глядя на динамик, они стали интересоваться у допрашиваемого, откуда он их знает, зачем сидел в СИЗО и «почему зашифровался». Однако председательствующий отклонил вопросы подсудимых, посчитав, что те пытаются выяснить личность свидетеля. Затем был объявлен перерыв

Подсудимые обвиняются в совершении 11 убийств, 5 фактах причинения тяжкого вреда здоровью, 5 вымогательствах чужого имущества, 12 разбойных нападениях и грабежах, одном похищении человека и одном хищении чужого имущества путем мошенничества. У членов ОПС изъяли большой арсенал оружия: автоматы, пистолеты, множество гранат и даже две мощные мины чеченского производства. Авто, прежде объявленный в международный розыск, в середине этого года задержан в Греции. Сейчас генпрокуратура решает вопрос о его экстрадиции.

Вчера один из адвокатов подсудимых, не пожелавший сообщить свое имя, назвал „Ъ“ показания зашифрованного свидетеля «слабеньким доказательством». По его мнению, было бы более убедительным, если бы свидетель «раскрыл себя, тем более что он сам подтвердил на заседании, что ни ему, ни его семье никто не угрожал». В прокуратуре напомнили, что закон допускает возможность шифровать свидетелей, и отметили, что у следствия достаточно и других доказательств вины подсудимых.

Андрей Смирнов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...