«Уралсвязьинформ» начинает развивать новое направление. Вчера компания объявила о начале коммерческой эксплуатации IP-телевидения на основе широкополосного доступа в интернет — через телефонную розетку. Руководство «Уралсвязьинформа» рассчитывает, что компании удастся занять нишу кабельного ТВ. Отраслевые аналитики планы оператора считают слишком оптимистичными, указывая на неудачные примеры работы в этом направлении московских операторов.
IP-телевидение является одним из элементов triple play (телефония, телевидение и интернет по одному каналу связи). УСИ внедряет услугу на основе широкополосного доступа в интернет, используя технологию DSL, которая позволяет превратить существующую телефонную линию в высокоскоростной канал передачи данных (до 24 Мб/с. ). Это интерактивное телевидение, которое позволяет управлять телевизионным контентом: отложенный просмотр видеопрограмм, услуги «видео по запросу», «виртуальный кинозал». Пока УСИ предлагает пакет из 30 телеканалов, а затем обещает довести их число до 60.
По словам господина Бершева, IP-телевидение займет позиции между кабельным и спутниковым телевидением. «Наши тарифы мы пока установили в пределах 700 и 900 рублей в месяц, что дороже, чем у кабельных операторов (в среднем 100 рублей в месяц — „Ъ“), но у нас в отличие от них исключительно лицензионный контент, — сообщил он. — Но так как государственная политика сейчас направлена на борьбу с пиратством, их услуги обязательно будут дорожать, а наши, в случае массового спроса, наоборот — дешеветь». В результате, по его мнению, УСИ имеет шансы занять нишу кабельных операторов. «Кроме того, основным преимуществом IP-телевидения является интерактивность — когда абонент может сам управлять контентом, участвовать в телепрограммах — например, интерактивно голосовать, просто нажимая на клавишу пульта», — пояснил Сергей Бершев.
Эксперты считают, что проект УСИ только теоретически способен потеснить операторов кабельного телевидения. «В теории IP-телевидение сможет вытеснить кабельщиков за счет своего качества, набора неоспоримых преимуществ, например, «видео по запросу». Однако развивать его в нашей стране, в которой планируется ввести цифровое эфирное ТВ, не уступающее по качеству IP, будет тяжело», — отметил руководитель аналитического портала Nag. ru Павел Нагибин. По его словам, в России существуют пока только 2 проекта, которые можно в полном смысле слова назвать IP-телевидением. Их реализовывают в Москве телекоммуникационные компании «Стрим ТВ» и «Корбина Телеком». Первая запустила свой проект еще 2 года назад, инвестировав только в запуск $3 млн. «Но как самостоятельная услуга IP-телевидение среди их клиентов не пользовалось спросом, и в результате они даже стали давать эту услугу в нагрузку к интернету и телефонии», — рассказал господин Нагибин. «Корбина» только месяц назад запустила в тестовую эксплуатацию свое IP-телевидение, инвестировав $12 млн, поэтому об итогах этого проекта пока говорить рано.
Генеральный директор екатеринбургского интернет-провайдера «Олимпус», у которого был опыт запуска телевидения через сеть, Александр Орехин, в свою очередь отмечает, что для УСИ IP-телевидение скорее имиджевый проект, который позволит предлагать на рынке провайдинга целый спектр услуг. «Я думаю, что для запуска IP-телевидения еще не пришло время, так как пока очень доступно кабельное телевидение, поэтому в течение года «Уралсвязьинформ» сможет подключить к этой услуге не более 1-2% своих клиентов, пользующихся широкополосным доступом», — считает господин Орехин. С ним согласен и директор департамента по связям с общественностью и СМИ компании «Национальные телекоммуникации» (владеет Национальными кабельными сетями, в которые входит екатеринбургское НКС Евроазия) Борис Вергун. «IP-телевидение сейчас развивается в Москве, для регионов это пока продукт новый, поэтому потребуется масса времени и дополнительные затраты на маркетинг, так что новому игроку будет нелегко занять свою нишу, а тем более потеснить операторов кабельного ТВ», — заметил он.
Николай Яблонский, Сергей Антонов