Росприроднадзор сообщил о начале внеплановой комплексной проверки ОАО «Приморский ГОК», добывающего вольфрам. В ведомстве не уточнили, какие нарушения вызвали повторную проверку ГОКа. В самой компании исключают возможность серьезных нарушений и предполагают, что проверку инициировали структуры, конкурирующие с Приморским ГОКом в сфере лесопереработки.
По данным Росприроднадзора, это повторная проверка Приморского ГОКа. Предыдущая была проведена в 2005 году. Тогда инспекторы надзорного ведомства выявили, что из-за финансовых проблем компания не выполнила ряд запланированных проектных работ. На два года затянулось выполнение геологического задания по доразведке шахтных горизонтов месторождения «Восток-2». Результаты проверки также показали, что контроль рентгенорадиометрического и химического анализов проводился не в полном объеме.
Как сообщил вчера и.о. начальника управления Росприроднадзора по Приморскому краю Борис Цой, нынешняя проверка не связана с итогами предыдущей и займет около двух недель. Уточнять, какие объекты и действия вызывают сомнения у надзорного ведомства, он не стал. «У компании ряд лицензий на различные объекты природопользования, в том числе и не связанные с основными видами деятельности, например, на добычу природной воды»,— заметил господин Цой. По его словам, в фокус проверки может попасть до пяти месторождений, разрабатываемых компанией. Глава приморского Росприроднадзора не исключает, что проводить проверку Приморского ГОКа инспекторы ведомства будут совместно с коллегами из Ростехнадзора.
О намерениях Росприроднадзора инспектировать деятельность Приморского ГОКа заместитель гендиректора компании Виталий Макулов узнал вчера от „Ъ“. «Какие могут быть еще претензии у этих ведомств к нашей компании? Тем более что совсем недавно у нас уже был проверяющий из Ростехнадзора и мы выполняем выданное предписание»,— удивился господин Макулов. Он опроверг предположение, что компания может быть виновна в сколько-нибудь серьезных нарушениях, а «незначительные есть у всех компаний».
Недоумение Виталия Макулова по поводу предстоящей проверки разделили в Приморнедрах. Начальник управления Михаил Попов заявил вчера „Ъ“, что за Приморским ГОКом «не числятся никакие серьезные нарушения» и предприятие входит в число вполне законопослушных.
Замгендиректора Приморского ГОКа вчера предположил, что инициировать проверку могли коммерческие структуры, конкурирующие с компанией в сфере лесозаготовки. Назвать их господин Макулов отказался, намекнув, что связи конкурентов «ведут в муниципальные и краевые ведомства».
Виктория Лигай