Байкальский ЦБК заработал штрафы

Росприроднадзор (РПН) вчера сообщил об итогах внеплановой проверки на Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате (БЦБК), проводившейся всю минувшую неделю. Контрольное ведомство выяснило, что комбинат загрязняет Байкал и нарушает правила охраны водных объектов. За это Росприроднадзор оштрафовал БЦБК на 50 тыс. руб. Впрочем, комбинату грозят более серьезные штрафные санкции — сейчас РПН оценивает ущерб, нанесенный самому Байкалу. Представители ведомства предполагают, что в этом случае сумма штрафов будет на порядок выше.

Как рассказал „Ъ“ руководитель регионального управления Росприроднадзора Юрий Крашенинников, в мае в ходе плановой проверки Байкальскому ЦБК были выданы предписания об устранении нарушений по шести пунктам — четыре из них к ноябрю комбинат устранил, два — нет. «БЦБК не убрал из прибрежной полосы металлические конструкции, а также не организовал систему наблюдения за качеством воды»,— уточнил Юрий Крашенинников и добавил, что такие нарушения попадают под действие ст.19.5 Кодекса об административных нарушениях (КоАП). По словам собеседника „Ъ“, ведомство передало материалы мировому судье, который должен вынести свое решение по данному делу. В соответствии с КоАП, БЦБК грозит наказание в виде штрафа от 10 тыс. до 20 тыс. руб.
51% акций Байкальского ЦБК принадлежит ЛПК «Континенталь Менеджмент», 49% — государству. Мощность комбината составляет 200 тыс. т целлюлозы, 12 тыс. т оберточной бумаги. В январе–августе этого года комбинат произвел 66,6 тыс. т небеленой и 58,2 тыс. т вискозной целлюлозы. Финансовые показатели предприятия не раскрываются.
Росприроднадзор также проверял соблюдение Байкальским ЦБК условий лицензии на водопользование. Как уже писал „Ъ“, срок ее действия закончился еще 3 ноября. В начале ноября заместитель руководителя РПН Олег Митволь даже предупредил комбинат, что его деятельность может быть приостановлена. Юрий Крашенинников вчера пояснил, что в этом случае действия комбината попали под действие двух статей КоАП: ст.7.6 («Самовольное загрязнение водного объекта») и ст.8.13 («Нарушение правил охраны водных объектов»). За допущенные нарушения РПН наложил на комбинат штрафы в общей сложности на 50 тыс. руб. (для такого решения не требуется санкции суда.— „Ъ“). «Акт проверки отправлен в Москву»,— сообщил Юрий Крашенинников и добавил, что все вопросы относительно дальнейшей деятельности БЦБК будут решаться там.
Директор по экологии компании «Континенталь Менеджмент» Леонид Сироткин вчера пояснил, что еще в октябре компания подала документы на получение разрешения на водопользование. «Сейчас все согласуется с территориальным органом Агентства водных ресурсов»,— сообщил он „Ъ“. Когда у БЦБК появится разрешение на водосброс, в компании не уточнили. Господин Сироткин заявил „Ъ“, что с решением Росприроднадзора по металлическим конструкциям в прибрежной зоне и системе наблюдения за качеством воды компания не согласна в принципе и намерена обжаловать его в суде. «Рядом с территорией БЦБК действительно находятся различные постройки, в том числе гаражи. Нам они не принадлежат. Мы сделали объявление гражданам о том, что готовы помочь им в переносе построек. Самые ответственные откликнулись, другие — нет. Ну не можем же мы взять и перенести чужую собственность!» — пояснил Леонид Сироткин. По его словам, сейчас БЦБК согласует программу по созданию системы наблюдения за качеством воды: «Мы работаем с территориальным органом Агентства водных ресурсов, уже отдали им доработанный вариант. Процесс идет, здесь проблемы я не вижу».
Тем не менее БЦБК грозят более серьезные штрафные санкции. Юрий Крашенинников рассказал „Ъ“, что Росприроднадзор будет оценивать ущерб, нанесенный Байкалу в результате деятельности БЦБК во время отсутствия лицензии на водопользование: «В этом случае сумма штрафов будет на порядок выше». Представитель «Гринпис в России» Евгений Усов предполагает, что вряд ли сумма ущерба будет предъявлена БЦБК: «К примеру, еще перед строительством ВСТО комиссия насчитала ущерб по лесным рубкам, но ничего „Транснефти“ не предъявили. Что касается расчета ущерба по БЦБК, то его весьма трудно оценить. В России реальные суточные сбросы загрязняющих веществ заметно отличаются от тех данных, что подаются в государственные органы».
Алексей Копылов,
Иркутск