Вчера Федеральный судья Волжского районного суда Саратова Мария Садомцева отказала в удовлетворении исковых требований депутата саратовской городской думы бизнесмена Алексея Березовского к ИД «Коммерсантъ», корреспонденту газеты Татьяне Никитиной, администрации города и заместителю главы администрации города по социальной сфере Михаилу Волкову.
В материале речь шла о скандале, который весной разгорелся в Саратове вокруг строительства жилого дома для педагогов. Как рассказывал „Ъ“ господин Волков, своими решениями в 1999 и 2004 годах экс-мэр Юрий Аксененко ликвидировал школу № 3 и разрешил на этой земле, кадастровой стоимостью более 15 млн рублей, строительство дома для учителей. По информации заммэра, проект был разработан ЗАО «Сартехстройинвест» (СТСИ), подконтрольным депутату гордумы Алексею Березовскому. 31 марта 2005 года СТСИ выиграло тендер на выполнение строительно-монтажных работ дома у другой подконтрольной господину Березовскому компании — ЗАО «Управление свайных работ и нулевых циклов». По словам господина Волкова, в контракте с застройщиком была прописана стоимость работ — 20 млн рублей, срок их выполнения — до 25 декабря 2005 года, а также площадь квартир. «Федеральное агентство по строительству деньги перечислило, облправительство обеспечило софинансирование в размере 1 млн рублей, СТСИ получило земельный участок и федеральные средства, но учителя свои квартиры в доме так и не увидели. А депутат Березовский заявил, что после одностороннего удорожания проекта количество жилья для учителей в доме сократилось до 2 тыс. кв.м (ранее было 7 тыс кв. м. — „Ъ“)»,— сообщил замглавы горадминистрации.
Господин Березовский счел, что урон его «незапятнанной деловой репутации» нанесен едва ли не каждой фразой, прозвучавшей из уст замглавы по социальной сфере, комментарий которого был использован при подготовке публикации. В числе других бизнесмен обиделся на слова: «Получается, что господин Березовский сделал обрезание квадратным метрам учительского жилья, и дом для педагогов превратился в дом для бизнеса Березовского»,— возмутился заместитель мэра города». В качестве компенсации морального вреда господин Березовский просил взыскать с ответчиков 1 млн руб. — с журналиста, 1 млн руб. — с замглавы, 3 млн руб. — с ИД «Коммерсантъ» и опубликовать опровержение.
Но суд нашел более убедительными аргументы адвоката Елены Кобзаренко, которая просила отказать в удовлетворении требований, поскольку, по ее мнению, журналист в статье не нарушила ничьих прав. Адвокат Елена Кобзаренко полагает, что господин Березовский не будет обжаловать решение суда. «Мария Садомцева — очень опытный судья, — говорит защитник.— Каждое ее решение — обоснованое, мотивированное и убедительное. Поэтому, надеюсь, у истца и его адвоката не возникнет сомнений в правильности судебного решения». Сам господин Березовский и его адвокат комментировать исход судебного разбирательства отказались.
Пожелавший остаться неназванным руководитель одной из юридических фирм города напомнил, что газете, одной из немногих в Саратове, удалось выиграть иск у «Единой России». По его словам, куда более плачевным оказался итог судебных разбирательств у местных газет «Саратовский репортер» и «Саратовский расклад», журналисты которых недавно проиграли иски партии власти. По мнению наблюдателя, господин Березовский обязательно опротестует решение суда, чтобы, как он пишет в иске, вернуть «положительное мнение о себе, как о личности и человеке».
Алина Блинчикова