На процессе по делу Николая Уткина свидетели обвинения не могут подтвердить факт превышения экс-мэром Тольятти должностных полномочий. В частности, что он заставил директора ООО «СтройФинанс» Игоря Бузюкова передать в собственность города четырехэтажное здание стоимостью 3 млн рублей. Адвокаты экс-мэра Тольятти уверены в невиновности своего подзащитного и считают, что, «если так пойдет и дальше, для оправдания подсудимых достаточно будет выслушать свидетелей обвинения и не представлять свидетелей защиты».
22 ноября состоялось первое заседание, на котором сторона обвинения представила суду материалы уголовного дела.
На этой неделе на суде дали показания первые свидетели обвинения — сотрудник комитета по архитектуре Тольятти Виктор Веретенников, конкурсный управляющий «Росэстбанка» Александр Морозов, председатель ликвидационной комиссии того же банка Андрей Бобров и исполняющий обязанности первого заместителя мэра Владимир Иванов, Суд интересовал эпизод передачи в 2001 году в собственность муниципалитета на безвозмездной основе четырехэтажного здания стоимостью 3 млн рублей, ранее принадлежащего ООО «СтройФинанс». Прокуратура настаивает, что директор «СтройФинанса» Игорь Бузюков отдал здание под давлением Николая Уткина. В противном случае, по словам самого потерпевшего, мэр пригрозил ему, что не выдаст разрешение на строительство в Тольятти. Адвокаты, напротив, говорят, что переданное здание — подарок, «показательный акт социальной ответственности бизнеса».
Вчера и во вторник, в ходе судебного допроса, ни один из свидетелей не смог подтвердить позицию обвинения, что передача здания происходила под давлением со стороны тольяттинского градоначальника. В частности, господин Иванов заявил, что никаких жалоб от «СтройФинанса» к нему не поступало, поэтому он может предположить, что «все происходило добровольно, по собственной инициативе сторон». То же самое сказали сотрудники банка, выступившего третьей стороной в сделке по передаче здания в собственность мэрии. Во время переговоров, они также не заметили, что господин Бузюков подписывал документы под давлением.
«Я не исключаю, что, если так пойдет и дальше, для оправдания всех подсудимых достаточно будет выслушать свидетелей обвинения и не представлять свидетелей защиты, — сообщил после заседания адвокат Андрей Сучков. —- Пока в суде свидетели обвинения переходят в другую ипостась. Как только они начинают давать публичные показания в свободном заседании, выясняется, что оснований для обвинения Николая Уткина нет. Живой рассказ отличается от тех показаний, которые записаны в обвинительном заключении и материалах дела».
Между тем, несмотря на показания свидетелей, директор «СтройФинанса» Игорь Бузюков от своих показаний не отказывается. Он сообщил суду о том, что все разговоры с Николаем Уткиным ему казались требованием взятки. Заявления собственных же свидетелей, ни чуть не смутили сторону обвинения. «Мы вызвали только косвенных свидетелей. Их показания не меняют в корне всех обстоятельств дела. Суду предстоит еще выслушать более 20-ти свидетелей с нашей стороны», — заявила гособвинитель Ульяна Кудинова. Слушание дела продолжится на следующей неделе, и, как рассказала госпожа Кудинова, тогда же будут допрошены сотрудники милиции, задержавшие Александра Сидорова в момент получения им части взятки от господина Бузюкова.
Максим Калач
Так называемое «земельное дело» было инициировано прокуратурой Самарской области 23 октября 2004 года. Основной спор возник из-за 3625 га земли, в которые вошли так называемый «треугольник» за Южным шоссе, все новые кварталы Автозаводского района начиная с 18-го и третья очередь промкомзоны. Следствием было установлено, что своими незаконными действиями по распоряжению земельными участками Тольятти нанес «России» ущерб более чем в 151 млн рублей (в том числе рыночная стоимость земли и упущенная выгода. — „Ъ“). Позже в рамках дела к уголовной ответственности были привлечены Наталья Немых и ее бывший заместитель Сергей Чижов (ныне замруководителя тольяттинского межрегионального отдела управления Федерального агентства кадастров объектов недвижимости по Самарской области. — „Ъ“). 2 февраля 2007 года чиновников привлекли к уголовному делу в качестве подозреваемых. 17 апреля коллегия Верховного суда отменила решение Самарского облсуда, вернув его на новое рассмотрение. 1 июня облсуд повторно подтвердил признаки состава преступления в действиях градоначальника, после чего ему было предъявлено обвинение. 6 сентября ВС оставил данное решение в силе. 1 мая Николай Уткин, Наталья Немых и ее гражданский муж Александр Сидоров были задержаны, а затем арестованы за попытку вымогательства взятки в размере 150 млн рублей у директора ООО «СтройФинанс» Игоря Бузюкова за предоставление права аренды на земельный участок 150 га, на котором ООО планирует реализацию проекта комплексной застройки. В настоящее время всем фигурантам предъявлены обвинения по данному делу, а также за злоупотребление служебными полномочиями, нанесшее ущерб двум строительным компаниям в размере 8 млн рублей.