Несбытая мечта

Продажа РАО «ЕЭС России» своих энергетических активов в Прикамье вчера принесла неожиданный результат. Собирающийся установить контроль над ТГК-9 и уже купивший «Пермэнергоремонт» КЭС-Холдинг Виктора Вексельберга неожиданно проиграл борьбу за один из ключевых активов — трейдерскую компанию «Пермэнергосбыт». По сведениям „Ъ“, за 1,257 млрд рублей трейдер достался структурам, близким к гендиректору ОГК-4 Андрею Киташеву.

Вчера РАО ЕЭС продало на открытом аукционе 49% акций Пермской энергосбытовой компании (ПЭСК) за 1,257 млрд рублей. Как сообщили в РАО, на торги было подано четыре заявки. Назвать претендентов в пресс-службе РАО отказались. Победителем, предложившим наибольшую цену за акции «Пермэнергосбыта», стало ОАО «Центр надежности».

Компания готова заплатить за ПЭСК почти в полтора раза больше стартовой цены, которая составляла 875 млн рублей. В РАО сказали, что не знают, в чьих интересах действовал «Центр надежности». «Мы за покупателя спокойны. Здесь случайных людей не может быть, — отметил руководитель пресс-службы РАО Тимур Белов. — Для нас самое главное, чтобы в этот сектор приходили частные, стратегические инвесторы». В базе «СПАРК-Интерфакс» данных о «Центре надежности» не обнаружено.

ОАО «Пермская энергосбытовая компания» — крупнейший розничный продавец электроэнергии на территории Прикамья. Имеет статус гарантирующего поставщика, позволяющий обслуживать всех частных потребителей электроэнергии в регионе. Выручка за третий квартал 2007 года — 17,6 млрд рублей. Около 30% акций компании контролируются КЭС-Холдингом. Основным претендентом на ПЭСК считался КЭС-Холдинг, который собирается приобрести контрольный пакет «Территориальной генерирующей компании №9». При этом ПЭСК как продавец электроэнергии логично встраивалась в эту цепочку. В ноябре гендиректор КЭС-Холдинга Михаил Слободин еще раз подтвердил интерес к ПЭСК и оценил начальную стоимость ее как приемлемую. Однако КЭС-Холдингу «Пермэнергосбыт» не достался. «Центр надежности» действовал в интересах другого инвестора. «Это не наша структура стала покупателем, — заявила „Ъ“ руководитель департамента по стратегическим коммуникациям КЭС-Холдинга Анна Чин-Го-пин. — Мы спокойно относимся к этой ситуации. Мы всегда говорили, что объявленная цена на грани рентабельности. К тому же у нас есть большой пакет в ПЭСК, мы готовы сотрудничать с новым акционером». По словам госпожи Чин-Го-пин, КЭС-Холдингу «есть что развивать в розничном секторе»: у компании есть в Прикамье сбытовые структуры — «Новогор-Прикамье» и «КЭС-Мультиэнергетика».

Сразу несколько источников на рынке пермской энергетики сообщили „Ъ“, что «Центр надежности» действовал в интересах структур, близких к гендиректору «Четвертой генерирующей компании оптового рынка электроэнергии» (ОГК-4) Андрею Киташеву, ранее возглавлявшему «Пермэнерго». ОГК-4, у которой в Прикамье есть Яйвинская ГРЭС, уже обозначала свой интерес к «Пермэнергосбыту». Еще на первых этапах энергореформы, когда Пермская энергосбытовая компания (так же, как и Свердловская) была отдана в управление ТГК-9, топ-менеджмент ОГК-4 пытался получить сбыт в доверительное управление. Тогда ОГК-4 осталась без собственной сбытовой компании, в отличие от ТГК-9, у которой их было несколько. Поэтому осенью 2005 года Андрей Киташев вел переговоры и с ТГК-9 и с РАО ЕЭС о передаче сбыта в управление ОГК-4.

Однако переговоры так ни к чему и не привели. Теперь же близкие к гендиректору ОГК-4 структуры воспользовались удобным случаем для получения ПЭСК. Получить комментарий Андрея Киташева „Ъ“ вчера не удалось, он не отвечал по мобильному телефону.

Собеседники „Ъ“, близкие к ПЭСК, считают интерес ОГК-4 к сбытовой компании логичным. «У ОГК-4 есть генерирующие активы на территории Пермского края. А сбыт интересен в первую очередь в консолидации с генерацией», — пояснил „Ъ“ источник. Кроме того, он отметил, что статус гарантирующего поставщика у ПЭСК уже точно определен — он сохранится у компании до января 2010 года. По данным источников „Ъ“, впоследствии сбытовая компания, скорее всего, будет продана немецкой компании E.On, которая является мажоритарием ОГК-4.

«По всей видимости, ОГК-4 решилась на такую покупку под влиянием своего основного стратегического инвестора — немецкого концерна E.On., — полагает аналитик ИК «Финам» Семен Бирг. — Ранее E.On. заплатила за допэмиссию ОГК-4 порядка $2 млрд, исходя из рекордной оценки российского кВт в $750, и инвестиции в контрольный пакет пермского сбыта в $51 млн выглядят не такими существенными». При этом, по оценке эксперта, справедливая стоимость продаваемого пакета составляет $38 млн — на 25% ниже заплаченной цены. По словам Семена Бирга, именно поэтому КЭС не стала тратиться на пермский сбыт.
Анастасия Костина