В интернете легко отыскать практически любую книгу — их сканируют и размещают на своих порталах свободные библиотекари в большинстве случаев без разрешения авторов. Такие пиратские книгохранилища ежедневно посещают сотни тысяч человек. Впрочем, издатели и писатели надеются, что в новом году этому придет конец: вступающие в силу изменения в Гражданский кодекс вынудят пиратов делиться с государством и правообладателями.
"Библиотека — это я,— объясняет Максим Мошков устройство своего сетевого книгохранилища lib.ru, одного из первых и крупнейшего в России.— В идеале писатель должен сам создавать раздел на моем сайте и размещать там свои произведения. За мной предоставление ему технической возможности". Впрочем, на практике реализовать подобную некоммерческую схему взаимоотношения автора и интернет-аудитории господину Мошкову не удается. Пока шедевры он публикует в сети собственноручно, а на самообслуживании лишь творчество самиздатчиков (у них на сайте свой раздел). Все потому, что признанный литератор часто не хочет делиться плодами своих бессонных ночей безвозмездно. Издательствам, которые часто выступают в качестве правообладателей, подобный альтруизм тем более чужд. На их стороне закон об авторском праве, который после вступления в силу 1 января 2008 года 4-й статьи Гражданского кодекса (ГК) будет карать подпольных просветителей и уничтожать их сетевые ресурсы. При этом легальных сетевых библиотек в рунете раз, два и обчелся: если любой том можно скачать бесплатно, потребителю даже десятку выкладывать за него жалко. Компаниям вроде "Рукарты", которые законно выплачивают правообладателям их процент, приходится зарабатывать на непрофильном для онлайн-библиотек цифровом контенте вплоть до продажи рингтонов.
Строго говоря, нарушение авторских прав закон не приветствовал и в 1990 году, когда Максим Мошков положил начало своей коллекции, хотя тогда немногие подозревали о существовании интернета. "Я работал в НИИ системных исследований,— вспоминает библиотекарь.— У меня был компьютер отечественного производства, на жестком диске которого я обнаружил первые электронные книги. Выложил их в сеть при первой возможности". В 1994 году страницу библиотеки каждый день посещало около 30 человек, через год их число увеличилось до нескольких сотен, с тех пор росло в геометрической прогрессии — в 2003 году на сайт библиотеки Мошкова ежедневно заходило уже порядка 40 тыс. книгочеев. "Потом рост популярности сайта замедлился,— рассказывает его создатель.— Всю зарубежную аудиторию (40% посетителей) я уже охватил, а российская прирастает не очень стремительно". Впрочем, непонятно, почему она вообще продолжает увеличиваться. По статистике ресурса, уже каждый двадцатый пользователь интернета в России хотя бы раз в месяц заходит на lib.ru.
Автор нелегального культурного проекта Мошков вовсе не маргинальный подпольщик, а, напротив, частый гость книжных ярмарок и литературных конференций. Первый свой библиотечный сервер он приобрел по случаю победы в конкурсе "Издательские проекты-1998", который был организован Фондом Сороса. В 2005 году книгохранилище получило грант 1 млн руб. от Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. На выделенные государством средства господин Мошков не только обновил "железо", но и запустил на сайте проект "Русская классика" и выпустил компакт-диск с произведениями золотого фонда нашей литературы, тираж которого подарил школам. Любопытно, что только публикация классиков является делом законным, и в этом смысле классики ничем не отличаются от самиздатчиков.
Библиотекарь получил одобрение многих современных авторов — от Сергея Минаева до Виктора Пелевина — лишь на словах. Некоторые были против. "Я убирал с сайта книги Марии Арбатовой по ее требованию. Вдова Даниила Андреева была возмущена тем, что "Розу мира" можно прочитать в сети, "этом бесовском образовании"",— рассказывает Мошков. Не захотела видеть на lib.ru оцифрованную поэму "Москва-Петушки" вдова Венедикта Ерофеева. Приходилось и судиться. Эдуард Геворкян на словах разрешил использовать свои произведения, а потом подал в суд. Немудрено — устное добро действует лишь до тех пор, пока давший его не откажется от своих слов. За нарушение права на первую публикацию Мошков заплатил Геворкяну около 3 тыс. руб.
Пиратскую этику Мошкова взяли на вооружение и до недавнего времени беззастенчиво использовали его последователи из сетевых библиотек litportal.ru, fenzin.org, fictionbook.ru, lib.aldebaran.ru, bookz.ru и других. Но сейчас создатели этих книгохранилищ, объединившихся в компанию "ЛитРес", озабочены их легализацией, да еще тем, чтобы они приносили деньги. Господин Мошков не исключает, что и ему придется примкнуть к коллегам.
В законе — творчество
Изменения в законе подоспели вовремя. "Сетевые читальни — это лишь вершина айсберга. Оцифровкой занимаются и многие традиционные библиотеки (их в России более 130 тыс.),— отмечает Василий Терлецкий, генеральный директор российского авторского общества КОПИРУС.— Поскольку речь идет о сохранении культурного фонда, на оцифровку библиотечных текстов тратятся государственные средства. Однако сохранение и каталогизация текстов не предполагают предоставления открытого доступа к ним с нарушением авторских прав. Тем не менее этим грешат многие, что может подорвать позиции издательского бизнеса".
Зарубежный рынок электронных текстов давно поделен между крупными юридическими лицами, у нас же процесс легализации только начался. 4-я статья ГК во многом повторяет положения действующих законодательных актов в сфере интеллектуальной собственности, в первую очередь закона "Об авторском праве и смежных правах". Так, сохраняется возможность правообладателя взыскать с пирата сумму причиненного ущерба — от 10 тыс. до 5 млн руб. В США, к слову, такая выплата не превышает $150 тыс.
Недействительным отныне будет считаться договор, не определяющий размер вознаграждения или порядок его исчисления. Введением этой нормы недоволен господин Мошков: его библиотека всегда была некоммерческим начинанием, и письменных договоров он никогда не заключал (деньги создатель lib.ru зарабатывает в других сферах). Нарушение условий по выплате вознаграждения автору за использование его произведений позволит правообладателю в одностороннем порядке разорвать договор и потребовать возмещения причиненных ему убытков. Другое дело, однако, что определить их размер будет непросто.
С 1 января вводится также ужесточение ответственности (вплоть до ликвидации или прекращения деятельности) юридических лиц, неоднократно или грубо нарушивших исключительные права автора. Серьезные штрафные санкции предусматривает и Уголовный кодекс — 10 апреля Владимир Путин подписал федеральный закон, который внес в УК соответствующие изменения. Наконец, за нарушение авторских и смежных прав можно сесть на шесть лет (раньше максимум на пять).
Алексей Кузьмин и Дмитрий Грибов из компании "ЛитРес" имеют почти десятилетний опыт нарушения авторских прав — их электронные читальни litportal.ru и fictionbook.ru с писателями и издателями не церемонились. "Библиотека fictionbook.ru была создана в 2000 году,— говорит господин Грибов.— Вначале там появились некоторые книги из библиотеки Мошкова и англоязычные тексты. Я тогда приобрел первое устройство для чтения электронных книг. Чтобы загрузить в него произведения из библиотеки Мошкова, приходилось каждый текст форматировать. Сначала я сделал специальную программу ClearTXT, но это было лишь временное решение". Он пошел дальше и разработал "технически продвинутую площадку" (позже ею стали пользоваться многие из его коллег по цеху), которая позволила обмениваться электронными книгами. Работа электронного библиотекаря, по словам господина Грибова, это не просто копирование чужих произведений, а кропотливый сбор книг и их обработка: "Можно пересчитать по пальцам двух рук людей, которые этим занимаются, остальные же попросту берут готовые книги с fictionbook.ru". Алексею Кузьмину создание ресурса litportal.ru обошлось в $5 тыс. Еще около $300 в месяц он платил программисту — из своей зарплаты. Это типичная ситуация: электронные библиотеки прибыль своим создателям, за редким исключением, не приносили. "У сайта fictionbook.ru по-прежнему один сервер, потешная машина, которую я ножницами по металлу дорабатывал",— говорит Дмитрий Грибов.
Зато свободного времени пиратские библиотеки требовали не так много. Грибов и Кузьмин собственноручно оцифровали лишь несколько книг, остальные присылали энтузиасты со всей России и даже из-за рубежа. Создателям книгохранилищ оставалось лишь "причесывать" литературные шедевры, удаляя опечатки, если этого не сделали сканировщики. Размещению на сайте предшествует обработка текста такими программами, как Fine Reader и Spell Check, корректура и сохранение в формате fb2 (моду на него ввел опытный компьютерщик Грибов, который до "ЛитРеса" трудился в "Лаборатории Касперского"). Он совместим с форматами, которые используются в издательствах и традиционных библиотеках, занятых оцифровкой фондов. Самые же популярные среди пользователей форматы — rtf и html, они позволяют зачитываться любимыми произведениями на экране обычного компьютера, смартфона или КПК. Такая забота о комфорте для читателя отличала подпольных просветителей второй волны от первопроходца Мошкова — книги на lib.ru предназначены для чтения в режиме онлайн.
Правила чтения
Впрочем, в скором времени этот вариант станет единственным и для библиотек, вошедших в "ЛитРес" (litportal.ru, fenzin.org, fictionbook.ru, lib.aldebaran.ru, bookz.ru), а желающим скачать текстовый файл придется платить — на отдельном сайте litres.ru. Этот портал его создатели рассматривают как дополнительный сервис, который поможет сетевым библиотекам легализоваться. Книги же из свободных библиотек в принципе нельзя будет скопировать в текстовый редактор. Программисты "ЛитРеса" утверждают, что систему защиты, которую они разработали, взломать сложнее, чем ту, которой снабжают лицензионные компакт-диски. От хакеров она, само собой, не защитит (умельцы, по словам Алексея Кузьмина, уже отыскались). Надежда на то, что простой пользователь предпочтет символическую плату (от 10 руб. за книгу) попыткам обойти защиту.
С издателями — правообладателями книг, представленных на сайтах фирмы "ЛитРес", ее руководство подписывает договоры. Если в качестве правообладателя выступает писатель или его наследник, договор заключает созданная при участии "ЛитРеса" организация Агентство авторских прав в интернете (ААПИ). Типовой договор предусматривает возможность продажи текстовых файлов, онлайн-чтение, а также возможность поощрения автора благодарными читателями: если они пожелают, то смогут не только купить книгу, но и улучшить материальное положение любимого писателя посредством финансовой интернет-трансакции неограниченного размера.
Что касается фиксированного вознаграждения, то при продаже электронного текста Кузьмин использует следующую схему: 20-33% — доход автора или издателя, 15-20% — чистая прибыль "ЛитРеса", остальное уходит на налоги, зарплаты сотрудников и другие расходы. За просмотр 1 тыс. страниц в одной из библиотек, вошедших в "ЛитРес", писателю причитается 30 руб. Пока не решен вопрос об оплате иллюстраторов, авторов предисловий, послесловий и комментариев. "Возможно, чтобы покрыть эти расходы, придется сделать платным чтение классики",— размышляет Алексей Кузьмин.
Текстовые файлы в "ЛитРесе" сейчас стоят в среднем 11 руб. Деловые книги, которые пока на сайте не представлены, обойдутся читателям дороже — около 100 руб. (пропорционально стоимости бумажного варианта). Сейчас фирма работает с такими издательствами, как "Эксмо", Ad Marginem, "Росмэн" и другие. 3 декабря подписан договор с издательской группой АСТ. В перспективе завершение переговоров с "Альпина Бизнес Букс", "Фантом-Пресс" и "Вече". "С издательствами работать удобнее, чем напрямую с литераторами: они же нам не авторские тексты отдают, а уже вычитанные, готовые к публикации,— рассказывает господин Кузьмин.— Впрочем, у таких мастеров, как Григорий Чхартишвили, авторский текст от издательского практически не отличается. Зато с молодыми авторами, особенно с теми, которые еще не публиковались, очень сложно. У нас 50 редакторов, которые с ними работают". Это внештатные сотрудники — именно они раньше сканировали тексты для пиратских книгохранилищ. Тогда они работали бесплатно, сейчас с ними расплачиваются при помощи электронных платежных систем.
У "ЛитРеса" до 15 тыс. посещений в день. При этом счетчик не учитывает, сколько человек заходит на версию сайта для мобильных телефонов. У пяти свободных библиотек в день 200 тыс. посетителей. Покупки ежедневно совершают около 700 человек, которые приобретают не менее 1 тыс. электронных текстов. Несложно подсчитать, что месячный доход фирмы от продаж пока невелик — менее 400 тыс. руб. Да и в целом по стране рынок оцифрованных книг копеечный. В США, по данным Американской ассоциации издателей (AAP), в 2006 году он превысил $50 млн. Тоже не так много, но каждый год он растет на четверть. Объем же собственно книжного рынка США в прошлом году был немногим менее $30 млрд, а в России, по данным РБК, этот показатель не дотягивает и до $2,5 млрд.
Рынок, которого нет
Конкурентов своему начинанию Алексей Кузьмин пока не наблюдает: другие легальные библиотеки слишком малы. Тем не менее с одной из них господам Грибову и Кузьмину пришлось несколько лет назад выяснять отношения в суде. В начале 2004 года Национальное общество по цифровым технологиям (НОЦИТ), учрежденное компаниями "КМ Онлайн" и "Кирилл и Мефодий", подало в суд на создателей пиратских библиотек, в том числе lib.ru, fictionbook.ru и litportal.ru. Таким образом "КМ Онлайн" пыталась защитить интересы писателей Александры Марининой, Виктора Головачева, Эдуарда Геворкяна и Елены Катасоновой, чьи книги можно было купить на сайте компании. Затем были новые иски. Для Дмитрия Грибова суд окончился мировым соглашением, согласно которому он за незаконное размещение на своем сайте книги "Волшебник Изумрудного города" заплатил "КМ Онлайн" около 20 тыс. руб.
Сайт rucarta.ru (преемник "КМ Онлайн") можно лишь условно считать электронной библиотекой: помимо книг для чтения с экрана здесь можно приобрести игры, музыку и рингтоны. "Электронные книги — наше основное направление,— отмечает Анна Махнева, исполнительный директор магазина цифрового контента ООО "Рукарта".— Но хоть мы и работаем более чем с 70 издательствами, такими как "Текст", Ad Marginem, "Языки славянской культуры", "Голос-Пресс", "Вече" и даже АСТ, речь о рентабельности не идет. Это скорее развлечение нашего руководства, нежели статья дохода". Развитию бизнеса мешают все те же свободные библиотеки, и госпожа Махнева, по ее словам, с нетерпением ждет грядущих изменений в законодательстве. Бумажные издатели своих нелегальных сетевых коллег, конечно, тоже недолюбливают. Но масштабных конфликтов с пиратами у них пока не было — во многом благодаря тому, что большинство библиотекарей снимают произведения из открытого доступа по просьбе правообладателей.
Бумага не сдает позиции
"Присутствие интернет-пиратов на доходах издателей сказывается,— отмечает Сергей Анурьев, директор по электронной коммерции "Эксмо".— Их заработок, хотя бы от рекламных баннеров, потенциальный доход правообладателей. Впрочем, масштаб этого явления невелик. Если же говорить о влиянии электронных библиотек на тиражи книг, то здесь сложно дать однозначный ответ — многие потребители, прочитав книгу в электронном виде, приобретают ее бумажный экземпляр". "На легальные литературные ресурсы мы возлагаем большие надежды,— подчеркивает и директор проекта "Аудиокниги" издательской группы АСТ Татьяна Плюта.— Не думаю, что только за ними будущее, но это дополнительный доход для издательства, а соответственно, и для его авторов".
С тем, что электронные библиотеки — легальные и пиратские — издательствам не конкуренты, соглашается и опытный нарушитель авторских прав Кузьмин, который, кстати, сам читает в основном бумажные книги: "По нашей статистике, только 40% посетителей переходят на вторую страницу при чтении в режиме онлайн (каждую книгу мы делим примерно на 20 страниц), и лишь 10% читают с экрана компьютера все произведение целиком". Сейчас "Эксмо" через сайт господина Кузьмина продает около 500 произведений. "О соотношении традиционной и оцифрованной продукции в нашем портфеле говорить рано — счет идет даже не на проценты, а на десятые доли процента",— уточняет господин Анурьев.
Гендиректор издательства "Время" Борис Пастернак вообще рассматривает электронные книги как дополнительную рекламу, поэтому не возражает даже против размещения книг без заключения договора: "Мы сотрудничаем с двумя легальными сайтами, и каждый приносит нам лишь 1,5 тыс. руб. в месяц". Издатель утверждает, что для него важна не только прибыль, но и возможность донести книгу до читателя — любым способом. "В СССР до 1980-х годов книги зарубежных авторов также издавались без их согласия,— вспоминает господин Пастернак.— Это было очень плохо по отношению к писателям и просто здорово по отношению к читателям".
А что же сами авторы? Многие из них приветствуют возможность охватить максимально широкую аудиторию. Это особенно актуально для молодых литераторов. "Я прекрасно знаю, что обе мои книги появились в свободном доступе на различных сайтах, причем задолго до выхода на бумаге,— рассказывает Дмитрий Глуховский.— Но сражения с сетевыми библиотеками — занятие для людей старой формации. Пользы от помещения книг в мировую паутину больше, чем вреда". Сайт Дмитрия, на котором он опубликовал свой роман "Метро 2033" до того, как он вышел в издательстве "Популярная литература", посетило около 300 тыс. человек. И это не помешало книге разойтись двухсоттысячным тиражом. Свой новый роман "Сумерки" господин Глуховский по главам выкладывал в ЖЖ. Скоро роман появится в магазинах, и, судя по мнениям на форумах, он повторит успех первого произведения. Впрочем, шалости в сети могут казаться правообладателям безобидными до тех пор, пока цена вопроса — копейки. Когда же продажи электронных книг станут исчисляться солидными суммами, писатели и издатели наверняка престанут относиться к оцифрованной словесности так благодушно и бескорыстно.
