Мэр Самары Виктор Тархов, как и обещал, написал заявление об отказе от мандата депутата Госдумы. Уверенности в том, что он это сделает, у наблюдателей не было до последнего момента. Они считают, что градоначальнику будет трудно вписаться в новую структуру власти, которую формирует в регионе губернатор Владимир Артяков.
Несмотря на то, что Виктор Тархов в ходе кампании не раз говорил, что пост мэра не оставит и в думу не пойдет, наблюдатели не исключали обратного развития событий. В своих выводах они опирались на неофициальную информацию о том, что представители облправительства якобы предлагали градоначальнику оставить эту должность. В крупных муниципальных образованиях области — Самаре и Тольятти — новому губернатору Владимиру Артякову, по их мнению, хотелось бы видеть лояльных людей из своей команды. Во главе Тольятти такой, возможно, появится 2 марта (день выборов главы города), а до окончания срока полномочий самарского мэра надо ждать четыре года. Между тем уже очевидно, что господин Тархов вряд ли сможет стать человеком команды господина Артякова. «Это люди разного склада, разных политических эпох и Тархову, в начале 90-х годов руководившему областью, будет непросто стать послушным подчиненным нового главы региона. В этой ситуации уже заложен потенциальный конфликт. Думаю, обе стороны это понимают и уже ищут возможные варианты», — заметил один из депутатов самарской губдумы.
Господин Тархов, приняв принципиальное решение остаться во главе Самары, начал искать пути сближения с командой губернатора Артякова еще во время избирательной кампании в Госдуму. Мэр Самары, являясь первым номером списка «Справедливой России» и основным «электоральным паровозом» партии, по сути устранился от выборов и ни разу не позволил себе резких высказываний в адрес «Единой России» (ее список в регионе возглавлял Владимир Артяков. — „Ъ“). При этом ближайшие партийные соратники господина Тархова неоднократно критиковали партию власти. В ходе этой кампании мэр говорил, что они с господином Артяковым понимают, что «выборы приходят и уходят, а им еще вместе работать».
Как теперь сложатся отношения губернатора и мэра, наблюдатели прогнозировать не берутся. По общему мнению, пока они находятся в стадии формирования. «Я надеюсь, что взаимодействие между областной и городской властью уже существует. Область идет нам навстречу по финансированию ряда программ, реализующихся на территории Самары. Главное, чтобы мы это воспринимали и шли в ногу», — считает член бюро реготделения «Справедливой России» Александр Белашев. По его мнению, если до сих пор у губернатора и мэра были какие-то противоречия, теперь они должны закончиться: «Последние события показывают, что идеология «Единой» и «Справедливой России» совпадают». Не менее оптимистично настроен и руководитель управления по работе с некоммерческими организациями мэрии Игорь Ермоленко: «Два умных человека всегда найдут общий язык».
«Последние два месяца между нашими партиями была нормальная, здоровая конкуренция, во что она сегодня перерастет, сказать сложно, — заметил замсекретаря регполитсовета «Единой России» Александр Живайкин. — Возможно, позавчерашнее заявление четырех партий о поддержке в качестве кандидата в президенты одного человека (первого вице-премьера правительства РФ Дмитрия Медведева. — „Ъ“), позволит найти точки соприкосновения между самарскими лидерами единороссов и справороссов. Но лично я считаю, что для жителей области было бы правильнее проводить в регионе вертикаль власти так, чтобы мэром Самары был единоросс».
«Конечно, Артякову нужен свой человек в кресле мэра Самары, — уверен политолог Сергей Дьячков. — Но теперь, после решения Виктора Тархова отказаться от депутатства, у губернатора нет оснований напрямую предлагать ему уйти. Мэр будет искать способы наладить справедливо-единые отношения с губернатором. А Артяков с помощью различных механизмов станет нащупывать уязвимые места Тархова, чтобы при случае сковырнуть его». По мнению политолога, это проявилось во время кампании по выборам в Госдуму. «Теперь же, когда наверху исчезает грань между «Справедливой» и «Единой Россией», когда прошли выборы, свара между ними должна закончиться», — сказал он. «Кого бы ни хотел видеть мэром Самары Артяков, это — выборная должность. Устранить Тархова можно, только предприняв ряд мер юридического плана, через возбуждение уголовного дела, например, но для этого нужны некие предпосылки и это будет шумный процесс, который политическое и экономическое сообщество может не простить его инициатору, — считает политолог Андрей Колядин. — Тархову по всем позициям выгодно дружить с Артяковым. Если губернатор захочет наладить отношения с мэром, ему надо просто сделать определенные шаги ему навстречу. Хотя, возможно, губернатор действительно хотел бы видеть на этом месте другую персону. Но каких-то шагов по смене мэра до выборов президента он предпринимать не будет, в такой момент местные власти не должны вступать в конфронтацию. После — другое дело».
Алиса Александрова