Пока не ясны и официальные причины возможного вывода Михаила Родионова и Михаила Сычева из состава бюро. По одной информации, оба якобы сами написали соответствующие заявления. По другой — им могут быть предъявлены претензии по результатам завершившихся выборов в Госдуму, на которых в регионе «Справедливая Россия» набрала 9,06% голосов избирателей (общероссийский показатель — 7,8 %) и получила один мандат для региона, а планировалось 18% и, соответственно, два места в парламенте: господин Родионов был на выборах руководителем избирательного штаба самарских справороссов. Кроме того, ему, вероятно, припомнят, по словам источника в бюро, «и проверки, которые проводятся сейчас на возглавляемом им мясокомбинате «Комсомольский», и скандал с якобы имевшим место наездом машины Михаила Юрьевича на двух сотрудников ГИБДД, получившим большой общественный резонанс как раз накануне дня выборов».
Фактическая же причина возможных кадровых перестановок, как сказал „Ъ“ на условиях анонимности один из членов бюро, «в давнем конфликте Тархова и Родионова», получившем публичную огласку в середине сентября. Тогда после областной партконференции, на которой утверждались списки кандидатов партии в депутаты Госдумы, Виктор Тархов обвинил своего заместителя в интриганстве и пообещал добиться исключения его из партии. Однако через несколько недель — после вмешательства в ситуацию руководства «Справедливой России» — оба объявили, что погорячились. Эксперты уже тогда говорили, что конфликт с новой силой «вспыхнет» по окончании избирательной кампании.
Получить комментарии Виктора Тархова по поводу возможных перестановок в реготделении „Ъ“ вчера не удалось. А Михаил Родионов сказал „Ъ“, все предпринимаемые против него оппонентами действия — «полный бред». «Лишение меня полномочий — вне компетенции бюро региональной организации. Это может сделать только президиум партии», — утверждает он, отмечая, что никаких заявлений об отставке не писал: «С чего вдруг я должен это делать?». Господин Родионов сказал, что по итогам избирательной кампании у товарищей по партии к нему не может быть никаких вопросов, поскольку он сделал все, что мог. «Да, мы планировали получить 18%, но когда был этот прогноз, во главе списка кандидатов «Единой России» еще не было Путина, — сказал один из лидеров местных справороссов. — А, кроме того, есть некие силы, с которыми тяжело бороться: агитационные материалы «Справедливой России» с рекламных щитов зачищались работниками муниципалитета (Виктор Тархов является главой Самары. — „Ъ“), вместо них появлялась агитация ЛДПР. Кстати, Тархов снялся в агитационном ролике ЛДПР. И поэтому я не знаю, на чьей стороне в этой кампании был руководитель нашего регионального отделения. Претензии, в первую очередь, должны предъявляться к нему». Михаил Родионов сказал „Ъ“, что лично у него «нет конфликта» с Виктором Тарховым и ему нечего делить с лидером областных справороссов в парторганизации.
Эксперты придерживаются прямо противоположного мнения. «Зная Тархова, могу с уверенностью сказать: пока он — лидер в областной парторганизации, там все время будут скандалы, — считает политолог Фаина Юрина. — Идет борьба за контроль над отделением. Чем она закончится, сказать сложно. Если у Тархова в Москве в партии сильная поддержка, Родионову скажут: «Вас тут не стояло»,— и подвинут в сторону. Если там посмотрят, кто больше работает, вкладывает больше времени, сил, финансов, тогда Тархову, может быть, придется унять амбиции и оставить Родионова в покое. Хотя скандал с гаишниками ему, конечно, очень навредил: теперь все будут говорить, что он не контролирует себя, хотя очевидно, что мальчика отлавливали и ему устраивали засады».
Лилия Абдуллина